Сообщений в теме: 143

[Yaric3000]

При составлении административного материала допущена масса процессуальных ошибок. Вот это я бы и повел как основную идеологию...

Судья устанавливает вину на основании своего ВНУТРЕННЕГО УБЕЖДЕНИЯ, а кроме того, существует обязанность судьи установить факт административного правонарушения, даже если процессуально было допущено сколько угодно ошибок и неточностей ИДПС. Руководствуясь этими двумя предложениями судья-подонок всегда принимает сторону ИДПС и своего карманчика. Мол, да, ошибки, да, ИДПС подделали подпись и т.п., но я, судья, установила, что обвиняемый выезжал в нарушение, а стало быть - лишить!

[Эндрю]

to Rules Всё там нормально с факсом. На время пересылки срок прерывается.
Не хотите мошенничать - составте схему "пердним" числом. Я не про рапрот писал а о схеме идпс.
Для того чтобы фигурировал автобус составляется схема и объяснение.
Основная идеология - невиновность.
Напирать на процессуальные ошибки - ходить 4 месяца пешком. Да, не вы должны доказать свою невиновность, а идпс вашу вину, но в любом случае рассматриватся будут ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

[Pantera]

Судя из выше сказанного, и прошлого опыта (год назад лишили брата прав, на 4 мес., с кучей доказательств отсутствия знаков и разметок на ПАРКОВКЕ ему впаяли встречку и адвакат не помог), мне вообще нечего ловить...
Спасибо всем за подсказки, все учту... "Кусаться" буду, но видимо бессмысленно...

[Эндрю]

Судя из выше сказанного, и прошлого опыта (год назад лишили брата прав, на 4 мес., с кучей доказательств отсутствия знаков и разметок на ПАРКОВКЕ ему впаяли встречку и адвакат не помог), мне вообще нечего ловить...
Спасибо всем за подсказки, все учту... "Кусаться" буду, но видимо бессмысленно...

Ээээ... Чёта чутка неправильный подход... Будте уверены, не "кусайтесь", а давите, давите чтобы сок брызнул из нашей гаишно-судебной системы! (тока не переусерлствуйте )
Пы.Сы. С материалами то ознакомились?

[Rules]

to Rules Всё там нормально с факсом. На время пересылки срок прерывается.
Не хотите мошенничать - составте схему "пердним" числом. Я не про рапрот писал а о схеме идпс.
Для того чтобы фигурировал автобус составляется схема и объяснение.
Основная идеология - невиновность.
Напирать на процессуальные ошибки - ходить 4 месяца пешком. Да, не вы должны доказать свою невиновность, а идпс вашу вину, но в любом случае рассматриватся будут ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

На время пересылки по месту жительства срок не прерывается.

По вопросу факса даже спорить не буду. Я просто пытаюсь угадать, что помешает секретарю суда сказать "факса не было"? Совесть?

[Эндрю]

На время пересылки по месту жительства срок не прерывается.

По вопросу факса даже спорить не буду. Я просто пытаюсь угадать, что помешает секретарю суда сказать "факса не было"? Совесть?

Ндя... Сорри за грубость, но вас забанили в консультанте?
Ст. 4.5 п. 5 КоАП РФ: В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Срок не прерывается только при пересылке по месту регистрации ТС, но на такое ходатайство в определении суда последует отказ.

По вопросам факса спорить не буду, потому что лично пользовался этим. Права у вас изъяли во Владивостоке, а сами вы живете в Калининграде. В ходатайстве приложенном к протоколу о переносе дела по месту регистрации ТС начальник смены гаишной отказал. Вы получили повестку на судебное разбирательство, во Владивосток. Лично повезете ходатайство? Почтой? Почтовыми голубями?
Отправляете факс, записываете кто и во сколько принял, распечатываете отчет-подтверждение. Сказать что "факса не было" судейские конечно могут, только незачем им этого делать, незачем.

Сообщение отредактировал Эндрю: 27 Октябрь 2010 - 11:25

[Rules]

Ндя... Сорри за грубость, но вас забанили в консультанте?

А, старею. Глянул слишком глубоко и далеко - а именно перешел сразу к попытке "удлинить следствие и довести его до "закрытия по истечению срока давности" - при пересылке по мест жительства это НЕ прокатит, а вот по месту регистрации.
Да, бес попутал)

Срок не прерывается только при пересылке по месту регистрации ТС, но на такое ходатайство в определении суда последует отказ.

А вот тут я не соглашусь, как и в случае с факсом. Дело в том, что тут будет нарушено ПРАВО на рассмотрение дела по подсудности, этого суд вряд ли допустит, поскольку это не на усмотрение суда (как например доверие к тем или иным персонам, а ПРАВО), кроме тех случаев, когда явно дело пытаются затянуть.

По вопросам факса спорить не буду, потому что лично пользовался этим. Права у вас изъяли во Владивостоке, а сами вы живете в Калининграде. В ходатайстве приложенном к протоколу о переносе дела по месту регистрации ТС начальник смены гаишной отказал. Вы получили повестку на судебное разбирательство, во Владивосток. Лично повезете ходатайство? Почтой? Почтовыми голубями?
Отправляете факс, записываете кто и во сколько принял, распечатываете отчет-подтверждение. Сказать что "факса не было" судейские конечно могут, только незачем им этого делать, незачем.

Как зачем? Чтобы лишить в/у по договоренности с ГИБДД!
Я уж не говорю о том, что вручать повестку ИДПС не имеет права, равно как не не имеет права удовлетворить ходатайство лицо, уполномоченное рассматривать дело. Исключения - перечислены в КоАПе. Они к нам не относятся если вы не сбили пешехода на встречке или вообще.
Когда вы в Калининграде получите повестку на судебное заседание во Владивосток - ехать на него будет поздно. Даже почтовые голуби не смогут вернуть вас в предыдущие дни.
Здесь максимально важно перестраховаться по полной программе - Если уж факсом то с диктофоном - чтобы голос был записан. Но кто это сделает? Я уже дважды сталкивался с тем, что "ФАКСА НЕ БЫЛО" и потому более не рискну. Ну а также есть и почта - по которой и полетит повестка к вам из Владивостока.

В любом случае отказ в рассмотрении дела, предусматривающего лишение в/у по месту регистрации ТС - более злостное нарушение со стороны суда, чем "суд не имеет оснований не доверять показаниям допрошенного СВИДЕТЕЛЯ - инспектора ХХХ". А уж проблемы почты - это не проблемы водителя.

[Эндрю]

Rules место и повод для споров в топике Panter`ы, мы выбрали не совсем удачно так что
К тому же наши суды , возможно всё(

Сообщение отредактировал Эндрю: 27 Октябрь 2010 - 11:54

[berkut79]

Да, по факсу ходатайства лучше не отправлять, поскольку а) у нас и не было... мало того, что нарушил, дык теперь ещё желая уйти от заслуженной ответственности за совершённое клевещет не честнейшую и порядочнейшую бла-бла-бла...
б) а кто енто факс отправил? А откуда известно, что это именно Вы? Может пошутил кто...

Есть вариант почтой, заказным с увдомлением. Саоме интересно, тут личность уже типа установлена. Кем - вообще никто не знает. НО: письмо может придти ПОСЛЕ заседания.... точнее, получат его только на следующий день...

По месту рассмотрения всё определяется индивидуально, исходя из нескольких факторов - вменяемости судьи, внутреннего убеждения по данному месту/манёвру/процессуальным нарушениям/отношениям с местными ИДПСами, и тут уже выбирается, "по месту" слушаемся или по МЖ. Про "место регистрации ТС" - забыть раз и навсегда, поскольку такой подсудности никогда и не было - было место учёта ТС, данная норма исключается из КоАПа в ноябре, и у судей есть (и была) устная команда - по МУТС НЕ НАПРАВЛЯТЬ.

[Эндрю]

НО: письмо может придти ПОСЛЕ заседания.... точнее, получат его только на следующий день...

оно и придет после почта россии - пусть весь мир подождет...

[Pantera]

Дела моего в суде еще нет! а суд назначен на завтра... Так судья мне ответила..И как такое может быть?

[Rules]

Rules место и повод для споров в топике Panter`ы, мы выбрали не совсем удачно так что
К тому же наши суды , возможно всё(

Не спор, а беседа, в которой рождаются иногда весьма мудрые решения и идеи!

[ASPID]

Дела моего в суде еще нет! а суд назначен на завтра... Так судья мне ответила..И как такое может быть?

Суд назначается судьёй после прихода дела в суд.
Ещё есть время обжаловать у гаишного начальника...

[Эндрю]

Не спор, а беседа, в которой рождаются иногда весьма мудрые решения и идеи!

Да, подождем материалы дела и первое чтение... Может ченть и родится

Суд назначается судьёй после прихода дела в суд.
Ещё есть время обжаловать у гаишного начальника...

Срок для передачи дела 3 дня, он вышел. Дело в "пути". Да, нарушение срока передачи не является основанием для непривлечения, исключения каких-либо матералов и т.п.

[berkut79]

Дела моего в суде еще нет! а суд назначен на завтра... Так судья мне ответила..И как такое может быть?

Как вариант, при условии отсутсвия дела в суде приходить к назначенному времени, отмечать явку в повестке, убедившись в отсутствии дела разворачиваться и уходить.
Для подстраховки (а вдруг придёт) - пачка ходатайств - об ознакомлении с применением фотографирования, об отложении для привлечения защитника, об истребовании схемы ТСОДД и т.п.
Заявлять по одному, до тех пор пока не отложит.

Если отметить явку по повестке отписка в стиле "сам знать должен был и самоизвеститься неустановленным образом" не какит, и подстраховка на случай подлога - "рассмотрения" дела задним числом.

[Pantera]

Была в суде, дело пришло сегодня. ДПСника не было.. Судьей был задан вопрос, после моих всех доводов и объяснений: "Вы думаете вас оговаривают?"... на мой ответ - да - дело перенесли на 11 ноября с вызовом ДПСника. Дело сфотографировала, выложу на выходных.

[ASPID]

Была в суде, дело пришло сегодня. ДПСника не было.. Судьей был задан вопрос, после моих всех доводов и объяснений: "Вы думаете вас оговаривают?"... на мой ответ - да - дело перенесли на 11 ноября с вызовом Дак картридер найдПСника. Дело сфотографировала, выложу на выходных.

А что с адресом? Дома №6 не существует в природе в почтовой базе. Место выдумано?

[Pantera]

А что с адресом? Дома №6 не существует в природе в почтовой базе. Место выдумано?

Судья:ДПСник указал ближайший дом
Я: Ближайший был номер 2!. Дома 6 нету вообще..
Судья: Вы думаете, вас оговаривают?

[ASPID]

Судья:ДПСник указал ближайший дом
Я: Ближайший был номер 2!. Дома 6 нету вообще..
Судья: Вы думаете, вас оговаривают?

1. Необходимо провести замер дороги в "этом" месте и посчитать, можно ли разъехаться автобусу и вашей машине без нарушения ПДД.
2. Если автобус не фигурирует в бумагах, можно упирать на оговор (плюс не существующее место). Инспектор выдумал нарушение и в попыхах придумал неверный адрес. Доказательств нарушения не предъявил, т.к. их не могло быть.

[Pantera]

1. Необходимо провести замер дороги в "этом" месте и посчитать, можно ли разъехаться автобусу и вашей машине без нарушения ПДД.
2. Если автобус не фигурирует в бумагах, можно упирать на оговор (плюс не существующее место). Инспектор выдумал нарушение и в попыхах придумал неверный адрес. Доказательств нарушения не предъявил, т.к. их не могло быть.

в протоколе не фигурирует, но на схеме он есть, автобус...Замер был.. 4,5 метров ширина полосы, 2,5 м автобус, 1.64 мое авто...разъехаться можно