Сообщений в теме: 3870

[MefistJ]

Посмотрел я его повреждения, ему еще повезло, у меня зада нет вообще, как будто камаз въехал..

[polansky]

http://ru-chp.livejo...om/2658130.html

[PojarnikNmSK]

http://ru-chp.livejo...om/2658130.html

Повезло парню , как акробат из кабины вылетел .

[IvanKo]

http://ru-chp.livejo...om/2658130.html

Китайское одеяло безопасности. Ремень не нужен, а то не катапультируешься!!!

[MefistJ]

повезло и хорошо)

[polansky]

По ОРТ в новостях только что этот ролик показали

[$vet]

MefistJ, эпопея с мотоциклистом у $vet была, кстати только сегодня вспоминал про эту историю. Алексей, закончилась у вас тяжба? В чью пользу?

История закончилась приблизительно 2 недели назад. В постановлении написали виноват и я и он, я нарушил 8.1 - не убедился в безопасности маневра (мне кажется под этот пункт можно любые действия водителя подвести), а мотоциклисту приписали нарушение пункта 10.1- неправильно выбрал скоростной режим и т.д. Административная ответственность за нарушения вышеуказанных пунктов не предусмотрена. Вот такая история, мне ремонт сделают по Каско, а мотоциклист наверное за свои. Кто виноват в большей степени может решить только суд, я апелляцию не подавал - неохота связываться с этой тягомотиной.

[MefistJ]

Бред,ДПС указал,на основании каких данных он тебе принимал его? Мне в ГИБДД наоборот говорят,что в правилах не написано пропускать обгоняющих. В таких ситуациях нарушения обгоняющего: 10.1, 9.10, 11.1,11.2, 8.9,т.к у поворачивающего приоритет по совокупности этих пунктов.

[polansky]

$vet да уж, логика железная есть у меня мысль на зад регистратор повесить, но не факт что и она бы с таким подходом повлияла на решение. В общем каска рулит

[$vet]

Бред,ДПС указал,на основании каких данных он тебе принимал его? Мне в ГИБДД наоборот говорят,что в правилах не написано пропускать обгоняющих. В таких ситуациях нарушения обгоняющего: 10.1, 9.10, 11.1,11.2, 8.9,т.к у поворачивающего приоритет по совокупности этих пунктов.

Бред 100%.11.2 -"Водителю запрещается обгон если ТС движущееся впереди, подало сигнал поворота налево". Как можно с битым задом быть виноватым? Инспектор говорит, что обгон запрещен если я первый начал маневр, а в моем случае типа - мотоциклист уже был на встречной и выполнял маневр. Я в ГИБДД спрашивал, покажите где написано, что при левом повороте пропускать попутные ТС? А в ответ " не убедился в безопасности маневра". Была даже экспертиза, но толком ни на один вопрос не ответила. Меня порадовало - "на момент начала торможения скорость мотоцикла была выше 36 км/ч", а на сколько?

$vet да уж, логика железная есть у меня мысль на зад регистратор повесить, но не факт что и она бы с таким подходом повлияла на решение. В общем каска рулит

Максим, каско конечно рулит, но что то начали мозг мне трепать, типа фаркоп должен был застрахован как доп оборудование, но я гну на то, что при покупке он уже стоял и вошел в стоимость авто. Напишу чем закончится, ну или как нибудь расскажу при встрече. Сам уже присматриваю регистратор с 2-мя камерами, пока дороговато, за такие деньги проще 2 отдельных купить.

[MefistJ]

Ну у твоего скорость 36 -эт норм,у моего 120-140 скорость была, у обгоняющего прямой запрет на обгон работает при поворотнике, а то,что он был уже на встречке-недоказуемо это раз,по 11.2 запрещает сам обгон в какой бы стадии он не был-это 2, в случае если траектоии 2х тс пересекаются,то работает п8.9-это 3, по п.8.8 ты должен пропустить встречке и трамвай-это специальная норма,в которой как раз и написаны тс,которые имеют приоритет.

[$vet]

Ну у твоего скорость 36 -эт норм,у моего 120-140 скорость была, у обгоняющего прямой запрет на обгон работает при поворотнике, а то,что он был уже на встречке-недоказуемо это раз,по 11.2 запрещает сам обгон в какой бы стадии он не был-это 2, в случае если траектоии 2х тс пересекаются,то работает п8.9-это 3, по п.8.8 ты должен пропустить встречке и трамвай-это специальная норма,в которой как раз и написаны тс,которые имеют приоритет.

Более 36, а это и 37 и 200. По словам свидетелей он 200 метров пролетел за несколько секунд. И я то со всеми доводами согласен, а вот дознаватель имеет свою точку зрения.

[MefistJ]

Ну на твоем месте я б тоже забил,у меня же есть пострадавшие причем с тяжкими.. У меня проще,мне в зад на моей полосе прилетел

[$vet]

Ну на твоем месте я б тоже забил,у меня же есть пострадавшие причем с тяжкими.. У меня проще,мне в зад на моей полосе прилетел

Дааа... Если признают виноватым, то можешь до конца жизни платить пострадавшему.

[MefistJ]

Мозг надо иметь,у меня слава богу свидетели есть. Короче не дай бог кому ..

[Businka_Dasha]

А у меня вот Опель чуть в здание сам не врезался и клиентов чуть не задавил. Меня в машине не было. Пора ручник делать...
Да и что-то цокает под капотом...

[Businka_Dasha]

Китайское одеяло безопасности. Ремень не нужен, а то не катапультируешься!!!

[PRADO]

А у меня вот Опель чуть в здание сам не врезался и клиентов чуть не задавил. Меня в машине не было. Пора ручник делать...
Да и что-то цокает под капотом...

ему просто скучно стало.. вот и решил, пока хозяйки нет, побезобразничать немножко)

[Businka_Dasha]

ему просто скучно стало.. вот и решил, пока хозяйки нет, побезобразничать немножко)

Да уж, безобразник!!! ))
Но я оперативно среагировала и утихомирила его!))

[PojarnikNmSK]

Да уж, безобразник!!! ))
Но я оперативно среагировала и утихомирила его!))

А цокать перестал ?