Сообщений в теме: 129

[Хатуль Мадан]

ДХО из ПТФ - это (ИМХО) из серии балета на льду и хоккея на траве (извращения). Как, собственно, и ДХО вообще. Вот из опыта - есть у нас одно место в городе - после развязки там мне надо повернуть направо. После поворота начинаю перестроение в левую полосу и слышу "би-би!". А это сзади чёрная машинка со светодиодными ПТФ, которая думает, что её видно, ибо ПТФ жеж!!! А периферийное зрение, которое в зеркало смотрит, её ПТФ не видит напрочь. А приехала она с внутренней полосы развязки, и ещё секунду назад её тут не было. Ближним светом она бы мне в глаз засветила через зеркало, и всё - я бы её увидел.
Уф! Сумбурно, наверное? Но раза три такая ситуёвина повторялась только на этой развязке. И в зеркала я смотрю, не в этом дело. Внезапно появившаяся сзади машина с ДХО имеет меньше шансов быть замеченной при перестроении. Вот я к чему.
Как вариант, я бы сделал ДХО из дальнего света. А в целом - несложно повернуть шайбу и включить ближний. И машина заметнее, и сзади габариты горят.

[ursuag]

Ну не даром же есть стандарт на ДХО - на каком уровне относительно глаз водителя и какая яркость должна быть. ДХО для того, чтобы их видели другие водители, а не просто лампочка светилась

Сообщение отредактировал ursuag: 09 Июль 2015 - 09:53

[Сержпитер]

shilodv, ВЫ не заметили, а виноваты ДХО? странно как минимум. Это на уровне 3- 5 лет..... Из дальнего ДХО себе в зеркало встройте и катайтесь.
"Черная машина" не думает что ее видно, а просто по ПДД - вы ее обязаны пропустить бы по хорошему. Ну и есть автомобили, которые не оборудованы ДХО вообще... Они по ПДД включают ближний ЗА городом... И если вы его притрете, не увидев его света - виноваты будете только вы.

ЗЫ. в городах ЦФО вообще никто не включает днем ничего. Потому что не принято.... Ни на трассе ни в городе.


Давайте предметно. Флуд и словоблудие буду удалять. Считайте это предупреждением.

[Сержпитер]

Тему в ближайшее воемя почищу. Свои рассуждения, "можно-нужно-нельзя! в беседку. Устроили блин....

[Сержпитер]

Читаем ПДД:
"
...
26. «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств»
...
3. Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
...
7. Прочие элементы конструкции...
7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации."

Не потеряло своей актуальности - все остальное - не соответствует ПДД. И точка. Хоть туманки вместо ДХО (на это тоже есть пункт правил, когда можно включать туманки), хоть китайские фонарики, хоть елочная гирлянда..... Ваше решение, что машину так лучше видно идет в разрез с требованиями законодательства. Ну и выводы напрашиваются сами собой - ВСЕ ваши изменения, визуально видимые и определяемые ведут к наказанию....

Товарищи в Петербурге, которые ездят в Финляндию могут подтвердить насчет туманок - там на погранпереходе висят объявления о том, что "противотуманные фары используются только в условиях тумана". У них за езду с туманками сразу штраф автоматом выписывается. И их сильно не парит, что у тебя в туманках.... ДХО там или нет. Включены - дай 50 евро.

Самое фиговое, что мы сами себя не уважаем. Друг друга. А ТАМ мы все ведем себя тихо и спокойно. Потому что ДОРОГО там вести себя по другому.

[argocosinus]

Где-то на форуме была информация по подключению РХО-20 или РХО-22, не помню точно. Я поставил РХО-20, вполне себе вариант. Дальний на 30% (регулируется ступенчато от 0 до 100%) загорается автоматически при запуске двигателя. Именно при запуске, а не при включении зажигания. Триггер - напряжение в бортовой сети выше 13 В (не уверен точно в цифре, можно в инструкции посмотреть). Ставится за один вечер при условии наличия всех материалов/инструментов и подготовки к процессу. Провода практически не режутся, у меня получилась только одна врезка, и то обошлось без перерезания, просто присоединение к существующему проводу.

[Хатуль Мадан]

argocosinus, тут некоторые суперлюди отчего-то думают иначе:

Из дальнего ДХО себе в зеркало встройте и катайтесь.

Сообщение отредактировал shilodv: 15 Июль 2015 - 09:55

[argocosinus]

argocosinus, тут некоторые суперлюди отчего-то думают иначе:

Сколько людей, столько и мнений. А если касаться стандартов, то на форуме РХО разработчики приводили результаты измерений яркости и светораспределения, со ссылкой на использованное оборудование. Кому интересно - найдёт. Вкратце - соответствует стандартам.

[alexsys74]

argocosinus,

Колхоз дело добровольное, но наказуемое.
Если все сделано как положено, то претензий нет. Если нет то дубиной по фарам все это шлак и в топку.
Если ксенон, то обязательно линза и омыватель. Если ДХО в дальний, то мощность на минимум с замером на стенде.
Если здесь занимаетесь рекламой своей продукции и поднятием продаж, то бан в репу.

Сообщение отредактировал alexsys74: 16 Июль 2015 - 07:13

[Сержпитер]

shilodv, вы бы поосторожнее с выпадами.... А то мало ли..... я выше вам привел выкопировку из Правил. Почему вы идете против Правил и хамите тем, кто их ставит выше чьих то хотелок? Я не буду больше вмешиваться в этот очень "конструктивный" диалог....


Вкратце - фары дальнего света имеют другое распределение лучей и никак не могут соответствовать стандартам ДХО. Производители данного реле просто зарабатывают на этом деньги, чтобы "понтовые и идущие в ногу со временем" люди тратили свои деньги на "модернизацию" своего автомобиля.

[argocosinus]

argocosinus,

Если здесь занимаетесь рекламой своей продукции и поднятием продаж, то бан в репу.

К упомянутой продукции имею отношение только как пользователь. Это не оправдание, а факт.
Сможете убедительно доказать обратное - баньте.

А вообще, почитав ещё раз ветку, соглашусь с Сержпитер в том, что диалог действительно "конструктивный" и смысла его поддерживать не наблюдается.

[Хатуль Мадан]

Сержпитер, вот теперь всё ясно. Думалось же как - раз реле выпускают - значит можно, одобрено и тэдэ.
Мир?

Сообщение отредактировал shilodv: 16 Июль 2015 - 13:46

[mmx]

Колхозный ксенон и лампочки на 100 Вт в стандартных цоколях тоже выпускают, но к применению на дорогах общего пользования оно не одобрено.

Кстати, у дальнего света как раз светораспределение, подходящее для ДХО - светят тупо прямо, чтоб увеличить заметность. На частичной мощности (20-30%) дальний вполне комфортен для встречных, да и попутных в светлое время суток (когда и положено пользовать ДХО). У многих современных авто штатные заводские светодиодные ДХО, встроенные в фары или отдельные, менее комфортны для встречных.

[Хатуль Мадан]

Стоп, стоп, стоп! Низзя - значит низзя!!!

[mmx]

shilodv, низя, низя (хотя вот про маломощный дальний не уверен). Американцам можно - это достаточно распространённый вариант реализации ДХО, наряду с двухрежимными габаритными огнями.

Ну и есть автомобили, которые не оборудованы ДХО вообще... Они по ПДД включают ближний ЗА городом... .

Кстати, Серёж, для автомобилей без ДХО ближний обязателен везде, а не только за городом. И уже не первый год.

Сообщение отредактировал mmx: 16 Июль 2015 - 17:51

[votia3]

Скоро уже как полгода катаюсь с ДХО из ПТФ. Схема работает стабильно, уже забыл, что надо было их каждый раз включать. Дважды меня останавливали ПИДРы (полицейский инспектор дорожного регулирования), пытались придраться и штрафовать, но вежливый посыл их за освежением памяти в ПДД охлаждал их рвение. Ребята: периодически заглядывайте в ПДД, знание некоторых пунктов уменьшает ваши штрафы.

[УРФИНДЖУС]

... Ребята: периодически заглядывайте в ПДД, знание некоторых пунктов уменьшает ваши штрафы.

ПДД:

"19.3. … В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
— в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
— в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
— вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни."

Расшифровываю: днем ВМЕСТО фар, ночью, в тумане или дожде только совместно с фарами. А у нас пофиг, хоть днем, хоть ночью, хоть в тумане — всегда с ПТФ.

Вот Вы "красоту" себе сделали , а Вам ее не видно в движении . зато видят другие , которым по глазам и им это не нравится .

Да , в ПДД за Ваше "творчество" наказания нет , но чисто по человечески Вы не правы. И не надо тут бравировать тем , как Вы "лихо" разбираетесь с сотрудниками ДПС , которые Вам указывают на то . что Вы не правы !!!!

С наступающим Новым годом !!!

[УРФИНДЖУС]

votia3, Вот Вам еще ссылка : http://avtourist.gur...dovye-ogni.html которая освещает все стороны внесенных изменений в световые приборы Вашего авто .

[ursuag]

УРФИНДЖУС, Прав на все 100%. Едет такая люстра, а ты ничего не видишь на дороге, хоть останавливайся - даже днем слишком ярко, я уже не говорю про сумерки.

[votia3]

Закон по ДХО я не нарушаю, с гайцами не спорю и не ругаюсь, а только ссылаюсь на ПДД. В условиях недостаточной видимости и тёмное время суток включаю габариты и фары. Мои ПТФ никого не ослепляют в отличии от китайских светодиодных полос и ксенона в фарах ближнего света. За бугор на своём колобке не ездию.