@Romanian, то, что китай семимильными шагами идет в тупик - подтвердит вам и объяснит почему так любой нормальный экономист. Поинтересуйтесь этим вопросом - забавно. Собственно, больше всех это беспокоит самих китайцев.
Что касается неимоверного роста зелёной энергетики, то это та же экономическая проблема, что и с электромобилями -чрезвычайно низкая эффективность.
В парадных строках приведённой вами цитаты (там так и слышатся марш духовых и барабанов 
) есть два слова, которые всё обрушивают: установленная мощность. Духовые и барабаны нестройно замолкают....
Коротко объясню: КПД солнечных панелей крайне низок и, в среднем по больнице, не превосходит 15% (Речь про отношение количества солнечной энергии на площадь (прямой угол, максимальное для данного места количества солнца и все дела) и отдаваемой с этой площади электрической). Но это-то ладно. Те же китайцы оккупировали солнечными полями море. Очень удобно: никому не мешает и охлаждение рядом. Да вот только они там расположили именно установленную мощность! Не реально генерируемую! Эти мерзавцы, физики все испортили "настоящим" экономистам-капиталистам Оказывается! есть безобразная штука - КИУМ -коэффициент использования мощности, падла. Если чутка поискать, то можно убедиться, что это в пределах тех де 15% для солнечных электростанций. Да и ветряки недалеко ушли.
Представляете, подстава: установили гигаватт, а получили 150мегаватт. И ОБЭП не поможет.
Это ещё не обсуждался вопрос о накоплении и преобразовании - там своя засада! Куда накапливать/буферизирповать? Правильно, в аккумуляторы, которые, во-первых, тоже денег стоят немалых, а во-вторых, падлы, имеют ограниченный ресурс. Сами солнечные панели, если не ошибаюсь максимум 15 лет. Это если на эти панели не гадят мартышки и не засеивает песочек и морская соль. Ну и их потом же утилизировать надо (всех). Но и из аккумуляторов надо получить синус 50Гц в приличных вольтах. Кто займётся? Ага, он тоже неслабых денег стоит.
С ветряками абсолютно такая же картина. Там ещё плюсом никак не утилизируемые лопасти. Их как европэйские, американские и китайские "экологи"просто складывают в кучи. Напоминает кладбище мамонтов.
У АЭС КИУМ немного иначе считается, но он около 90%. А с учётом того, что тот же росатом уже промышленно эксплуатирует использование отработанного ядерного топлива почти в ноль (больше никто не умеет, хотя и все знают как, где-то с 1960х годов).
Вот это всё известно и китайцам тоже. Почему же они ломятся к обрыву? Ведь они- большие молодцы, без шуток -смогли улучшить почти до теоретического предела выбросы угольных станций! Причина - вложенные деньги. Их отбить надо! Кто ж знал, что зелёная энергетика и электромобили - такое говно? У этих-то и забыли спросить .
Очень рекомендую на этот счёт послушать геоэнергетику инфо. Там профи. Не только про солнце, а вообще про знергетику. Ну и тот же Фролов - тоже профи. Он, больше по нефтегазу, но и про зелень у него тоже бывает.
Не знаю, производит ли фолькваген ещё ДСГ. Но даже есть уже нет, то они 30 лет отбивали вложенные в это дерьмо деньги за счёт "любителей марки". Возмжно, что отбили. Хотя им и так и так капец. А вот непрерывное строительство жилья при одновременном росте цен (это и у нас и у китайцев) зачем? А это нельзя остановить, не потеряв деньги. Большие деньги! Электромобилизация обязательно кончится большим барабумом, как, например водороднгая энергетика. Но у китайцев самая большая в мире электрогенерация (и она растёт). Это им может помочь растянуть обрезание хвоста у кота.
Что бы не говорили пессимисты, земля всё же совершенно прекрасна, а под луной просто неповторима. Булгаков
Опель Клуб Первый Российский
- видимо поэтому тамошние руководы ошиблись с направлением и прут "семимильными шагами"в тупик...
.
Помощь