Сообщений в теме: 442

[mike6688]

Единственная в своем роде машина, которая чинит себя сама

Тут прошу не кидать в меня палками! 

[lpm61]

@mike6688, забавно. Возникли у меня вопросы (к авторам концептов). Сколько стоит каско на самопочиняйку? Видимо, рынок этих починяек будет обширен. Как рынок космических туристов. Кто это решил, что мазда - какой-то полюс? По мне - мыльница, такая же как и сейчас Ну это дело вкуса. А вот вопрос к авторам из эрбаса: если в полёте кончится батарейка? Для этого идентифицируют лицо до полёта, чтобы потом не опознавать? Или вот реношники - молодцы! жаль, не проработатна тема кухни в автомобилине и  эта, там же неудобно..... Или это уже в другом концепте?

Потряс меня и рассказ про суперконденсаторы (они же ионисторы)! Прям до слёз! Я, лет 20 назад, делал на этих ионисторах (производства Maxwel) одну хрень. И она даже работала, как того хотел заказчик. Одна была проблема - цена! Я поинтересовался, "а чего там сейчас?"  Как и с аккумуляторами - примерно то же самое, что и раньше. При этом, в отличие от аккумуляторов, у ионисторов нет даже близко такого объёма производства. Отсюда и цена - выше Эвереста (при стоящих на месте теххарактеристиках).

Желающие могут посмотреть наугад взятый модуль:

https://www.maxwell...._16v_module.pdf

Невооружённым глазом видны ограничения: число циклов заряд/разряд (миллион, как и было 20 лет назад) и работа при высокой температуре =1500часов, гигантский ток утечки=5.2мА (т.е. к утру не останется ничего от вечернего заряда), ограниченный (практически непригодный для авто) диапазон температур (-40...+60). И т.д. есть и другие бяки.  Не уверен, что Maxwell по-прежнему лидер, но я не слышал про какие-то прорывы в этой области. Разве в задымлённых мозгах авторов концепта.

Все эти концепты имеют (по-моему) один главный недостаток: они рассчитаны на существующий сегодня мир. Авторы не учитывают того, что мир не просто меняется, а скорость его изменения уже очень высокая. Вот датчане, например, двинулись по пути "назад к природе". И не похоже, что они будут строить "гигантские города-страны". У них (датчан), с моей точки зрения, уже сейчас крыша отъехала . Откуда у граждан возьмутся чудовищные бабки на покупку и содержание всего этого (оно же требует энергии)? Возможно, это касается лишь некоторых граждан? Остальные будут добывать энергию за пластиковую кашку. Откуда возмётся энергия? Все молчат, как партизаны.

Радует очевидное развитие в концептах проблемы автопилота. Вот тесла продолжает убивать водителей, велосипедистов и пешеходов. Это нормально? Американцам сейчас не до тесл, но в стране адвокатов и судей, рано или поздно, это приведёт к ограничениям или полному запрету автопилотов на общественных дорогах. Или запрета общественных дорог.

[Амбр]

Разве в задымлённых мозгах авторов концепта.

Ну система KERS на ионисторах просуществовала несколько лет в F1. Надо ли говорить, на сколько такая система далека от человечества и бытового применения? )

[mike6688]

[Амбр]

@mike6688 о! Это вообще опасный персонаж! )))))

[lpm61]

Человеку заняться нечем. Везёт же...

[mike6688]

Вот и началось!
https://m.lenta.ru/n.../09/08/poterya/

[lpm61]

@mike6688, это логично. Ведь ни рост ни падение стоимости таких компаний, как Тесла Эппл и пр, , не имеют отношения к их техническому прогрессу. Чистые фин. спекуляции! Самый "лабораторный" пример - биткойн. Поэтому судить о технических перспективах нельзя по фин. успехам/провалам.  Фирма Эппл (просто старше, чем Тесла) ничего технически интересного за всё время своего существования не создала. Собственные изобретения (типа Мака) имеют весьма ограниченное применение, который и  успехом-то трудно назвать. Чистые понты! Ничего полезного. Тем не менее, капитализация Эппл в 10 раз выше капитализации Интел. А Интел, по-моему, как раз и есть технический прогресс. Пусть, последние годы, не революционный. И всё же прогресс!  Откуда ж такая разница в капитализации? Понты, враньё и агрессивная реклама (понтов) и грязная борьба с конкурентами. Замечу, что даже смартфоны Эппл (просевшие в продажах), в основном, используют чужие технологии. Они сами ничего, толком, не умеют! Запрещать размещение чужих приложений у себя в лавочке - отличный бизьнесссс.

Завтра акции Теслы (и Эппл и пр.) могут рвануть вверх или (что правильнее) рухнуть ещё процентов на 60. Технически всё останется на месте. И решить, нужна ли их продукция, нужно на основании пользы, технических характеристик, а не их финансового положения на рынке.

Мы живём в сильно перекошенном мире (намеренно перекошенном). Мне начхать на финансистов и финансы - "кровь экономики" , меня интересуют еда, вода, штаны и тепло . Ну, плюс немного комфорта . но финансит живёт несравнимо лучше производителя зерна или штанов. Почему-то

только не надо мне бъяснять про экономику и финансы

[lpm61]

Кстати. У "волков с Уоллстрита" есть "правило трёх дней".  Резкое падение фондового рынка или просто чьих-то акций обычно продолжается три дни. Инвесторы осторожно  выглядывают из окопов, стряхивают грязь с одежды и ощупывают себя на предмет повреждений . Потом уж....

Т.е. Теслы и пр. могут падать (с лучшем случае - не расти) ещё три дня. Потом может быть любой поворот. Если же более трёх дней - уже печально (для компании и инвесторов). Но  все эти  финансовые ужимки и прыжки никак не влияют на развитие технологий.

Разговаривал с владельцем очень крутой Теслы. Случайно, однократно познакомился через знакомого-знакомого. Он совсем не понтовый человек. Не интересуется автомобилями, а использует их, как утюг или рожок для обуви: иногда удобно. Из поверхностного разговора я понял, что эта Тесла его забавляет, как новая игрушка мальчик 5 лет. Примерно, как китайская магнитола середины 90х с мигающими лампочками. Основной рефрен : ух, тыыы, а тут вон какая штука. Например, подносишь разъём зарядки к лючку, а он сам открывается.

[lpm61]

https://quote.rbc.ru...a79479325e2d601

Жаль, что аналогичный доклад не выпустили про Теслу. Следовало бы....

[Амбр]

@lpm61 цель указанного выше доклада была как раз в быстром понижении стоимости акций с целью их выкупа по минимальной стоимости:

 

• General Motors получит 11% акций Nikola и право назначить одного директора (10.09.2020).

[lpm61]

@Амбр, да, но враньё-то имеет место? имеет.

[Амбр]

@lpm61 без понятия. Крокодильские законы рынка таковы, что порой, подобные сливы готовятся заранее и с обеих сторон. 

[lpm61]

@Амбр, конечно. И обвиняемый легко сможет продемонстрировать суду, например, солнечную батарею а крыше.  Их обвинили в том, что этой батареи нет, а они говорят, что есть (демонстрируя свои технологические достижения). Или ещё какие-то обвинения можно было бы опровергнуть, если б они были ложными. И репутацию восстановить и денюжку с обидчика поиметь. Но, что-то не заметно ни исков, против очернителей, ни даже шума в прессе.  Уж у американов ложные обвинения даром не пройдут.

[Амбр]

что-то не заметно ни исков, против очернителей

Да, это тоже смутило

[ProfNew]

Black lives metter!

[lpm61]

@ProfNew, а для кого мэттер? Блеки придумали электромобиль? Аккумуляторы? Каучуковые шины? Светодиоды? Или глубже! Римское право! Греческие акрополи? Может быть именно они придумали водку? А Вильям Похлёбкин просто ошибся?     Кстати, в ЮАР чёта у них никак ничего не выходит. Кроме надувания щёк и рассказов про апартеид, который всё у них и отнял. Им бы  с зелёными объединиться и тогда гринблек мэттер. Т.е. блек на ветряке имеет значение.

[ProfNew]

Это все к тому что в нашем мире все зависит от того  - под каким углом на все смотреть. Одни и те же вещи, однако реакция на них бывает диаметрально противоположна. И если кто-то чегото начинает чернить, то это не значит что все так уж плохо. Просто поступил заказ ЭТО чернить.

[lpm61]

@ProfNew, я не люблю конспирологии и объяснений причин чего-то влиянием пришельцев или "космических лучей". Или заказухи   Я поклонник Оккама

[ProfNew]

Во всем мире налицо двойные стандарты. Что одним хорошо - другим вдруг ни с того ни с сего оказывается запрещено под страхом смертной казни. Одним внушают - берите, это ваше будущее. Другим категорически не советуют, потому что «учоные» так объяснили..