Сообщений в теме: 320

[Brodnik]

Или более критическая ситуация: мкад, я еду в третьей полосе, скорость около 100, во второй фура, я ее опережаю (перед этим видел в зеркало, что сзади байк ушел направо - ну ушел так ушел, может, на съезд пошел) и тут, из-под фуры, вылетает мотоциклист, тот самый походу!!! а если бы я ехал не 100, а 110? да он мне бы в бочину влетел, и ничего тут не сделал бы. Трудно чтоли обгонять слева?

Он был не прав. Лично я не буду тут доказывать что он типа не видел, не должен и т.д.

Я так понимаю, вы мотоциклист тоже, наверняка тусуетесь на каких-то мотофорумах - ну так попробуйте там эту мысль высказать.

За чем дело в стало? Прглашаю! http://www.motoforum.ru/forum

[Brodnik]

начнем с того, что по человечески он поступил нехорошо
но... где нарушение и препятствие обгону? ОН ехал по своей полосе
Прошу учесть именно то, что он ехал по своей полосе и мотоциклист имел право, по правилам, а не вашим фантазиям, совершать обгон не по его полосе, типа дайте я втиснусь, а по встречной полосе, если была одна полоса в каждом направлении.
О чем я и писал выше, включайте мозг а не эмоции...

Повторю (который раз). Если бы он принял в лево резко, не резко, начал вилять по дороге до того как с ним поравнялись мотоциклы, проблем бы не было бы и я так долго не писал бы здесь. Далее. Если нет разметке по полосе то водитель сам определяет ее полосность. Ширина одной полосы была шире чем полоса с разметкой, например на МКАДе, что позволяло двигаться без перестроений, что все предыдущие машины и последующие и делали. Если бы он это сдела не специально, а объезжал бы яму, кочку, камень и прочие препятствия, то он бы потом вернлся на часть полосы которая ближе к правому краю. И если бы, не смотря на мои фантазии, первые человеки на мотоциклах видели бы что он сместился за ранее, то они бы не пошли на опережение, а подождали бы проезд встречного танспорта и только после того совершили бы обгон. Я ясно выражаюсь?

Был у меня случай му** на мото, я еду примерно 80, влезает
------------------------
тут мотоциклист безмозглый
------------------------
тут я еду
-------------------------
здесь народ собирается повернуть налево
_________________________________
________________________________
встречная

так он подрезает, и тормозит, чтобы повернуть налево или развернуться, на мой сигнал и практически аварийное торможение, еще фак показывает,
поймал бы, ноги нах оторвал бы ублюдку..
из за таких часто остальных гнобят мотоциклистов

так наказывайте сами таких баранов, вы догнать можете,
и не делайте так как выше товарищ писал, что обгон вплотную и с 2 сторон.

Что значит я его должен догонять или кто из мотоциклистов? Мы уже данную тему мусолим несколько страниц и что то не слышу желания встретить мужика на Вектре и сказать что он не прав. Однако много адвокатов его защищающих. Аналогию улавливаешь?

[Out]

Мы уже данную тему мусолим несколько страниц и что то не слышу желания встретить мужика на Вектре и сказать что он не прав.

начнем с того, что по человечески он поступил нехорошо

я свое мнение уже сказал, повторю, коли не заметил.

[Brodnik]

я свое мнение уже сказал, повторю, коли не заметил.

А по правилам ПДД?

[Out]

А по правилам ПДД?

По правилам ПДД если всего 2 полосы, одна попутного направления , а вторая встречная, то вне зависимости от ширины полосы, обгон совершается с выездом на встречную полосу (если в данном месте не запрещено), если условия не позволяют совершить обгон согласно правил, то плетись за транспортным средством и жди условий. А пытаться совершить обгон на 2 полосной дороге без выезда на встречную полосу, и есть нарушение ПДД.
И давайте прекратим базар, читаем правила, действуем сами согласно правил, после того, как сами выполняем ВСЕ пункты ПДД, начинаем смотреть и обсуждать (осуждать) других.

Я и сам нарушаю, люблю скорость, и погонять, но остальным жить не мешаю!!! Гоняю только, когда безопасно не только мне, но и окружающим, ну кто на скорости 180 и выше ездил долго не снижая скорости, тот понимает

Сообщение отредактировал Out: 13 Май 2011 - 16:20

[Brodnik]

По правилам ПДД если всего 2 полосы, одна попутного направления , а вторая встречная, то вне зависимости от ширины полосы, обгон совершается с выездом на встречную полосу (если в данном месте не запрещено)

Ты не подскажешь - какова ширина стандартной полосы? А шире бывают? А уже?

А пытаться совершить обгон на 2 полосной дороге без выезда на встречную полосу, и есть нарушение ПДД.

Напомни пожалуста, в каком пункте ПДД сказано что нельзя обгонять без выезда на полосу встречного движения, а если обогнал то это является нарушение? А то я запамятовал.

И давайте прекратим базар, читаем правила, действуем сами согласно правил, после того, как сами выполняем ВСЕ пункты ПДД, начинаем смотреть и обсуждать (осуждать) других.

Золотые слова. Может с себя начнеш?

[Hurricane303]

Статистика - вещь упрямая.

[UVM]

Не люблю мотциклистов - ездят быстро и появляются невесть откуда.
Между прочим ограничение скорости и все остальные ПДД действуют и для них тоже.
Обычно стараюсь потесниться, пропустить если замечаю кого из них пробирающегося между машин...
Но были 2 случая не приятные - 1 оказался адекватным - взаимно извинились и поехали дальше.
В другой раз циклист сразу начал орать и перевёл разговор в ор.
Пнул мне машину в крыло и уехал.
После этого всем мокикам хочется навешать номера или получить оружие.

[danuna]

Мда, спор бессмысленный.... пока не видишь ситуацию.
Если он реально подставлял (заметьте, не водитель мото, авто, газонокосилки, а водитель мото, авто, газонокосилки), он (подставьте, что хотите). Тем более, что мог рисковать здоровьем или жизнью не только "себялюбимого", но и своих близких.

Но есть моменты. Объясните мне, пжл, как на одной полосе могли влезть 2 мотоцикла и одно авто? Он, вроде, обоих сгонял на встречку? Ну это, так, моментик. Теперь по поводу

Если дорожное покрытие плохое, то при желании объехать колдобину в своём ряду, водитель автомобиля стоит перед выбором из двух зол - отправить на встречку мотоциклиста или потом ремонтировать подвеску.

и

Продолжу твою логику.
- На дорогу выбегает ребенок и можно конечно в кювет улететь, но какого хрена водитель это должен делать. В кювете он машину нафиг разобьет, а если сбить ребенка то вмятина не большая, да и сам этот ребенок виноват, нефиг на дорогу вибегать.
- На машину надо установить мощьный кенгурятник, чтоб если кого собъешь то машина не пострадала, ан нефиг выходить на дорогу.
- Пешеходы должны дорогу уступать. Че я зря машину покупал.

есть второй момент:
Водитель прекрасно знает эту дорогу, и ямы справа для него небезопасны. Потому он и едет медленно и не дает обогнать. А может, это для вас же и лучше! Представьте, яма посредине полосы, он принимает вправо, чтобы Вас пропустить, ловит ее левым колесом. Отгадайте, куда его понесет и сколько при этом будет трупов?

А он потом докажет, что то, что Вы приняли за ухмылку, это нервное, что это у него с рождения.

Сообщение отредактировал danuna: 05 Октябрь 2011 - 16:42

[cot]

Собственно репост с другого сайта,но очень познавательно!Мне кажется любой АДЕКВАТНЫЙ,подчеркиваю,АДЕКВАТНЫЙ автомобилист поймет!

Почему мотоциклисты ездят между рядов!

[Артемий]

Собственно репост с другого сайта,но очень познавательно!Мне кажется любой АДЕКВАТНЫЙ,подчеркиваю,АДЕКВАТНЫЙ автомобилист поймет!

Почему мотоциклисты ездят между рядов!

Одним безопаснее прятаться от солнца за глухой тонировкой, другим - ездить между рядов, третьим - ездить быстрее всех...
Очень странно называть адекватным человека, признающего "необходимость" нарушения техники безопасности (в данном случае - ПДД). Такие люди по-другому называются.
p.s. хотят нарушать - пусть нарушают и несут ответственность, не пытаясь её перевалить с больной головы на здоровую.

[Hurricane303]

Одним безопаснее прятаться от солнца за глухой тонировкой, другим - ездить между рядов, третьим - ездить быстрее всех...
Очень странно называть адекватным человека, признающего "необходимость" нарушения техники безопасности (в данном случае - ПДД). Такие люди по-другому называются.
p.s. хотят нарушать - пусть нарушают и несут ответственность, не пытаясь её перевалить с больной головы на здоровую.

Плюс стопицот.

[Владимир77]

Я из той категории водителей, которые с уважением относятся к байкерам-профессионалам. Они, как правило, ездят аккуратно, гордо, КРАСИВО!
А придурки-самоликвидаторы ЗАДОЛБАЛИ! Едешь по МКАДу около 100 км/ч, а тебя обходят как стоячего. Ещё много раз видел как они пробки по тротуарам объезжают или вообще по встречке. А как только появляется встречный автотранспорт - начинают лезть "в свой ряд". Так и хочется пожелать в данном случае "КамАЗ тебе в лобовуху!".
Соглашусь с высказыванием в одном из постов выше: ПДД написаны для ВСЕХ! (к сожалению кровью).

[Dizman]

Я раньше, честно говоря, терпеть не мог мопедистов, но когда начал сам ездить на "дырчике" поменял свое мнение в корне, только вот малолетки или бабушки "божий одуванчик" по сей день бесят...
Я думаю, что надо с ними бороться, а то мнение гаишников и водил не поменяется никогда !!!

[Филиппыч]

... только вот малолетки или бабушки "божий одуванчик" по сей день бесят...

Ну да... это не на мокик пересесть. Шансов залезть в шкуру "малолетки" или "бабушки" уже, наверное, не представиться в этой жизни

А пост хорош, на самом деле, потому как, чтобы понять другого надо "залезть в шкуру", понять психологию этого человека, прежде чем начать "беситься".

Все мы были "малолетками" и, думаю, вряд ли кто сможет утверждать что уже в младости был мудрым и грамотным человеком, строго соблюдающим правила и нормы приличия. Зато большинство из нас любит вспоминать как по молодости отчибучивали, выдавали, зажигали и т.д.

Да и какими мы все будем "божими одуванчиками", когда может быть дорастем до преклонных годов, еще ой как неизвестно. Каждому в молодости кажется, почему-то, что таким "занудливым дедком" он точно не станет. Только вот "занудливых" (с т.з. более молодых) пожилых людей почему-то поголовное большинство. Куда же деваются эти "каждые"? Не они ли это?

Если бы все умели понимать ближнего мир бы стал лучше и добрее

P.S. Кстати, сколько приходилось общаться и ездить с такими "божьими одуванчиками", замечал одну интересную вещь. Да, они многих раздражают на дороге, но... они сами, как правило, не раздражаются, не сигналят, не подрезают, не "учат" и т.д. Да, они ездят "как умеют", но.. ведь все ездят "как умеют", просто все умеют по разному. Ну и кого стоило бы оставить на дороге, при прочих равных?

[LIKA]

Если бы все умели понимать ближнего мир бы стал лучше и добрее

Золотые слова!!!
+сто тыщ мульёнов))))

[Hurricane303]

Золотые слова!!!
+сто тыщ мульёнов))))

Я вот только одного не пойму. С каких пор дорожное движение регулируется нормами морали и добра?
Есть ПДД - писаны кровью. Не хочешь соблюдать - не вали вину на других. На дороге никто никого понимать не должен. ПДД и точка.

[LIKA]

Я вот только одного не пойму. С каких пор дорожное движение регулируется нормами морали и добра?
Есть ПДД - писаны кровью. Не хочешь соблюдать - не вали вину на других. На дороге никто никого понимать не должен. ПДД и точка.

Нормы морали и добра вообще-то никто не отменял.
В первую очередь нужно и за рулем оставаться человеком. Ситуаций на дороге мульен, когда просто нужно понять своего ближнего, по человечески, и помочь ему отпарковаться - притормозив и сдерживая поток, либо дать возможность повернуть - опять же придержав свой поток, ну и так далее.
А речь вообще-то шла о молодых да старых, т.е. - кем (какими) мы мыли и кем мы станем.

[Hurricane303]

Нормы морали и добра вообще-то никто не отменял.
В первую очередь нужно и за рулем оставаться человеком. Ситуаций на дороге мульен, когда просто нужно понять своего ближнего, по человечески, и помочь ему отпарковаться - притормозив и сдерживая поток, либо дать возможность повернуть - опять же придержав свой поток, ну и так далее.
А речь вообще-то шла о молодых да старых, т.е. - кем (какими) мы мыли и кем мы станем.

Могу развить вашу мысль, если вы не против
Вот отторможусь я для того, чтобы пропустить одного, а за мной поток, который пересекает перекресток. В тот момент, когда я решил "помочь" кому-то, я помешал едущим сзади, и тем, кто должен будет поехать с другой части перекрестка. Хорошо я поступил?