Сообщений в теме: 101

[DiEgO]

так...а медсправка от прав подойдёт?

и вот как быть с этим:

'C мест сообщают:
Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года.

Первый раз слышу, но не удивлюсь если это действительно так, ибо если это действительно так оружие самообороны теряет смысл!

Вместо заморочек с лицензией и покупкой оружия, запишитесь лучше на хорошие курсы самообороны, это будет дешевле и надежнее!

[*КОД79*]

так...а медсправка от прав подойдёт?

Не подойдёт.
В справке написано: нет ограничений для владения гражданским оружием.

[glassheart]

Первый раз слышу, но не удивлюсь если это действительно так, ибо если это действительно так оружие самообороны теряет смысл!

Вместо заморочек с лицензией и покупкой оружия, запишитесь лучше на хорошие курсы самообороны, это будет дешевле и надежнее!

этот закон действует с 1 дек. 2008 г.
такие дела...

т.е владеть травматиком можем но при его применении автоматически будем неправы,т.к нарушили закон.

Не подойдёт.
В справке написано: нет ограничений для владения гражданским оружием.

понял.

[DimaNKVD]

А это что за пистолет? Макарыч?
Я присматриваюсь к Макарыч 70 кДж.

Пестик называется МР-80-13Т , я брал в Кольчуге за 15000 рублей, патроны 700 рублей 20 штук.
Cal.45 Rubber
Все про этот пистолет тут http://talks.guns.ru.../46/375261.html

[DiEgO]

этот закон действует с 1 дек. 2008 г.
такие дела...

т.е владеть травматиком можем но при его применении автоматически будем неправы,т.к нарушили закон.

Именно, хотя по сути если следовать букве этого закона производители должны изменить технические характеристики оружия самообороны, ибо оружие представленное сейчас на рынке способно в той или иной мере нанести вред здоровью, а значит по словам Голиковой оно вне закона, тогда резонный вопрос почему его все ещё продают? Тогда вместо макарычей, ос и.т.д. нужно продавать пистолеты из которых при нажатии на курок вылетает маленькая боксерская перчатка на складном механизме, помните такие были в советском детстве!

[imaster]

glassheart,

+ 1

[suken]

Всем добр.день ! Есть травматика,но в машине предпочитаю "проверенный" балонник не знаю почему с ним как-то спокойнее и выглядит "суровее" китайской бабочки и убить им можно только "по желанию",а не случайно промахнувшись из пистолета!

[imaster]

glassheart,

+ 1

А, по большому счету. НЕ ищете встречь с милицией. Оружие ( как крайняя мера ) применяется в отношении отнюдь не добропорядочных граждан, которые тоже не жаждут встречь с нашей доблестной ( другой нету) милицией. Как совет, оставляйте место происшествия. Искать вас особо не будут. В случае проведения проверки на предмет возбуждения уголовного дела лицо проводящее дознание может трактовать ваши действия при применении оружия ( в рамках УК ) фактически по своему усмотрению. От превышения пределов необходимой обороны, до умышленного насения тяжких телесных повреждений. Здесь быть законопослушным , в силу несовершенного и не работающего законодательства нельзя. Увы. Хотя..... выбор за вами. )))

Сообщение отредактировал imaster: 16 Март 2011 - 18:39

[suken]

А, по большому счету. НЕ ищете встречь с милицией. Оружие ( как крайняя мера ) применяется в отношении отнюдь не добропорядочных граждан, которые тоже не жаждут встречь с нашей доблестной ( другой нету) милицией. Как совет, оставляйте место происшествия. Искать вас особо не будут. В случае проведения проверки на предмет возбуждения уголовного дела лицо проводящее дознание может трактовать ваши действия при применении оружия ( в рамках УК ) фактически по своему усмотрению. От превышения пределов необходимой обороны, до умышленного насения тяжких телесных повреждений. Здесь быть законопослушным , в силу несовершенного и не работающего законодательства нельзя. Увы. Хотя..... выбор за вами. )))

+100 Целиком и полностью согласен ! Только у нас нападавший может превратиться в потерпевшего причем в процессе превращения "исчезнут" все предметы использовавшиеся для нападения !!!

[DiEgO]

А, по большому счету. НЕ ищете встречь с милицией. Оружие ( как крайняя мера ) применяется в отношении отнюдь не добропорядочных граждан, которые тоже не жаждут встречь с нашей доблестной ( другой нету) милицией. Как совет, оставляйте место происшествия. Искать вас особо не будут. В случае проведения проверки на предмет возбуждения уголовного дела лицо проводящее дознание может трактовать ваши действия при применении оружия ( в рамках УК ) фактически по своему усмотрению. От превышения пределов необходимой обороны, до умышленного насения тяжких телесных повреждений. Здесь быть законопослушным , в силу несовершенного и не работающего законодательства нельзя. Увы. Хотя..... выбор за вами. )))

Согласен, но не на все 100%, так как в случае оставления места происшествия вы автоматически переквалифицируетесь из разряда потерпевшего в разряд преступника, но это нужно доказать, самое неприятное если все это произошло на виду у кого нить, т.е. потенциальных свидетелей, а они могут наговорить что угодно и не в вашу защиту. Поэтому лучше действовать по ситуации, если это темный лес, валить и подальше, ну а коли где нить в городе на глазах людей, то наверное я бы остался, ибо черевато. Даже в наших доблестных органах в случае чего рекомендуют стрелять на поражение, что бы потом не пришлось сильно долго объясняться. Но это мое сугубо личное мнение.

[imaster]

Да вариантов куча. Конечно сообразно обстановке ))) А свидетели ))) Товарищи..... свидетели есть, кто у нас свидетель???? Вы свидетель?..... Вы? Так, свидетелей нет, так и запишем )))). Уж если кто-то конкретно укажет на вас, как на человека совершившего деяние направленное на причение физического вреда, или доблестная милиция застигнет вас на месте совершения указанного деянеия, то )))) без вариантов! Рассмотрим два варианта. Первый. Дом. Бухаете с соседями ( знакомыми и т.п.) Все пьяные. Базар-вокзал,муж соседки приревновал свою жену. Хватается за нож или за горшок с любиной геранью. А может просто белку словил. Без вариантов надо защищитья. Стреляете.Попадаете в глаз. Тяжкие телесные как минимун. Муж -жена одна сатана. Все вас знают. Попробуй докажи , что ты не осел. Садитесь в тюрьму.
Вариант второй. Безлюдная улица. Отсутствие свидетелей. Нехорошие люди. Хуже когда двое или трое. Разгоняете негодяев, и при этом совершенно случайно убиваете одного из них. Ждете милицию. Вы же правы. Эн нет. Не всё так просто. Оставшиеся два товарища потерпевшего ( не смотря на несколько судимостей у каждого за спиной) дружно заявляют, что они просто гуляли, а я такой не хороший, ради развлечения открыл по ним огонь. И они будут ПРАВЫ! Потому, что имеют право на такое объяснение. Так, что вы выбирете ............................. ??????

[DiEgO]

Так, что вы выбирете ............................. ??????

Добиваю остальных двоих, и быстренько удаляюсь в темноту. Затем скидываю ствол и ложусь на дно. Но это так шутка, а на самом деле не знаю как бы поступил, если бы не убил а покалечил, ушел бы без сомнения, а тут у меня есть некоторые сомнения.

[imaster]

Добиваю остальных двоих, и быстренько удаляюсь в темноту. Затем скидываю ствол и ложусь на дно. Но это так шутка, а на самом деле не знаю как бы поступил, если бы не убил а покалечил, ушел бы без сомнения, а тут у меня есть некоторые сомнения.

[*КОД79*]

Добиваю остальных двоих, и быстренько удаляюсь в темноту. Затем скидываю ствол и ложусь на дно.

И ботинки сжечь!

[Крашер]

Извините, наткнулся на эту тему, всю не читал, так, просмотрел несколько постов.... Но только-что писал про "травматическое" оружие вот тут http://forum.opel-cl...entry564584...- в 91-м сообщении.
Думаю, гуманисты меня поймут, если даже при облаве на кабана, при попадании каучукового шарика в тело зверя, он пробивает щетину, шкуру, подкожный слой жира-сала, да ещё на полтора-два сантиметра уходит в "мясо"- сиречь- в мышечную ткань...
Возникает вопрос, НАСКОЛЬКО большую ответственность ВЫ готовы взять на себя, или всё это так, БУМКНУЛ- и трава не расти! Хрен, мол, меня потом поймаешь...????

[DiEgO]

И ботинки сжечь!

Чьи? Тех троих?

Извините, наткнулся на эту тему, всю не читал, так, просмотрел несколько постов.... Но только-что писал про "травматическое" оружие вот тут http://forum.opel-cl...entry564584...- в 91-м сообщении.
Думаю, гуманисты меня поймут, если даже при облаве на кабана, при попадании каучукового шарика в тело зверя, он пробивает щетину, шкуру, подкожный слой жира-сала, да ещё на полтора-два сантиметра уходит в "мясо"- сиречь- в мышечную ткань...
Возникает вопрос, НАСКОЛЬКО большую ответственность ВЫ готовы взять на себя, или всё это так, БУМКНУЛ- и трава не расти! Хрен, мол, меня потом поймаешь...????

О чем и ведётся речь, любое оружие - это колосальная ответственность!

[imaster]

Съездил я всеже на юг со стролом. Не понадобился. И это эсть ХОРОШО! Кому интересно отчет о поездке здесь )))
http://forum.opel-cl...showtopic=42637

[Wagon]

Не, в поездки не беру. К черту это. Ходить постоянно, его в кармане таскать - иначе думать "куда засунул?". Да и в случае чего - вынешь его, а они ТТ достанут. И на хрен кому чего доказывать.
Если пистолет - то настоящий уже.

[Yaric3000]

Если пистолет - то настоящий уже.

Я сейчас топор реставрирую. Вещь полезная. Лопатка в машине уже есть, хочу еще топор положить куда-нибудь на всякий случай. Законодательство топор считает за оружие, кто знает? Обычный маленький плотницкий топорик.

[космонавт]

Я сейчас топор реставрирую. Вещь полезная. Лопатка в машине уже есть, хочу еще топор положить куда-нибудь на всякий случай. Законодательство топор считает за оружие, кто знает? Обычный маленький плотницкий топорик.

Топор является предметом хозяйственно-бытового назначения, соответственно, оружием не считается.