Сообщений в теме: 402

[LissNik]

надо отвечать "Останавливай! Давай останавливай!" И потом в присутствии понятых обоснованно, грамотно и спокойно разъяснить понятым незаконность желаний инспектора! А после этого заявить "Я не разрешаю Вам замерять светопропускаемость стекол в моём автомобиле. т.к. это незаконно!". И предложить инспектору в присутствии понятых обосновать законность своих действий! Вот когда обоснует, тогда и будем мерить, а пока "Верните документы! Вы незаконно их удерживаете у себя!"

Именно так и надо разговаривать, но только граммотно и не начинать мямлить как нашкодивший ребенок. Еще можно стекла опустить передние и сказать что стеклоподъемники сломались, но это уже лишнее.

[cot]

Я вот присматриваюсь сейчас к альтернативе в виде "временной тонировки"!уж больно сильно взялись ребята за хренову тонировку,а снимать совсем что то не хочется!

[МОНАРХ]

Именно так и надо разговаривать, но только граммотно и не начинать мямлить как нашкодивший ребенок. Еще можно стекла опустить передние и сказать что стеклоподъемники сломались, но это уже лишнее.

Обманывать не следует (как-то ребячество что ли), а вот стёкла опустить стоит, но только для того, чтобы в наглую инспектор не стал делать замеры.
P.S. А вот если станет Вы что будете его отталкивать? Вот чтобы не было провокаций можно и опустить., хотя бы одно.

[LissNik]

P.S. А вот если станет Вы что будете его отталкивать? Вот чтобы не было провокаций можно и опустить., хотя бы одно.

А с чего он должен "стать"? Это моя собственность и чтобы что-то делать с машиной, в частности открытие дверей, багажника и т.д. можно только с разрешения владельца. Или я не прав в чем-то?

[biozard]

все снимите... вопрос времени поверьте... есть данные и есть источники в органах которые это подтвердят. так что нечего тут сопливить. марш на улицу снимать тонировку, а то летом так припечется что и спец средствами не сдерете.

я еще раз напоминаю - за тонировку будут сажать на 15 суток. доки выложены выше.

[Rules]

biozard, молодец! Я тебя поддерживаю. Не слушай тех, кто предлагает нарушать и с этим ловить на нарушениях других!

[LissNik]

все снимите... вопрос времени поверьте... есть данные и есть источники в органах которые это подтвердят. так что нечего тут сопливить. марш на улицу снимать тонировку, а то летом так припечется что и спец средствами не сдерете.
я еще раз напоминаю - за тонировку будут сажать на 15 суток. доки выложены выше.

biozard, молодец! Я тебя поддерживаю. Не слушай тех, кто предлагает нарушать и с этим ловить на нарушениях других!

Вот-же блин неугомонные. Один снял тонировку потому что не смог нормально поговорить с гаишником, второй потому что слишком правильный, но при этом оба с превеликим удовольствием натянули-бы обратно тонировку. Ребят, давайте уж не будем кусать и подкалывать друг друга. Каждый находит себе определенное оправдание в той или иной ситуации. И еще раз говорю, я до последнего буду бадаться с этими неграмотными орками.

[Rules]

Вот-же блин неугомонные. Один снял тонировку потому что не смог нормально поговорить с гаишником, второй потому что слишком правильный, но при этом оба с превеликим удовольствием натянули-бы обратно тонировку. Ребят, давайте уж не будем кусать и подкалывать друг друга. Каждый находит себе определенное оправдание в той или иной ситуации. И еще раз говорю, я до последнего буду бадаться с этими неграмотными орками.

У меня тонировки не было, я ее не снимал, и честно говоря, с удовольствием не натянул бы. Разве только на заднюю часть машины, но там ее ставить можно. Но я в ней не нуждаюсь.
А ты можешь бодаться до потери пульса, раз тебе нравится! Возможно, когда ты снимешь тонировку, то разглядишь таки в двенашке мою рожу и не испугаешься в следующий раз
А мне просто не нужна тонировка. Не нужна! Или мне нужно доказать это?

[LissNik]

Возможно, когда ты снимешь тонировку, то разглядишь таки в двенашке мою рожу и не испугаешься в следующий раз
А мне просто не нужна тонировка. Не нужна! Или мне нужно доказать это?

Докажите Владимир, докажите. А в двенашке я всё-равно тебя не увижу, зрение плохое

[Yaric3000]

Пусть не снимают. Зачем их отговаривать? На любое бычание найдется бык покрупнее и светящиеся жезлы, примененные анально без свидетелей, еще никто не отменял.

[Rules]

Пусть не снимают. Зачем их отговаривать? На любое бычание найдется бык покрупнее и светящиеся жезлы, примененные анально без свидетелей, еще никто не отменял.

Да, это до первого гайца, который как они упрется и скажет "вы совершили правонарушение, наказание за которое предусматривается статьей 12.15 часть 4.
И потом пойдут в суд.
Щастье, если есть видеорегистратор, а если нет? Найдет коса на камень...

[МОНАРХ]

я еще раз напоминаю - за тонировку будут сажать на 15 суток. доки выложены выше.

А ничего, что это незаконно? Что это ст.286, ст.301 УК РФ! Или закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло! Или в России не все равны перед законом и сотрудники ГИБДД имеют на этот счёт имунитет?

[Злой Ден]

я еще раз напоминаю - за тонировку будут сажать на 15 суток. доки выложены выше.

Сажать будут не за тонировку. А за невыполнение предписания по устранению нарушения. А вот законно или нет оно выписано это уже второй вопрос. С ним нужно будет разбираться когда из кутузки выйдешь. А там может и компенсацию получишь.
Но что то мне подсказывает что это очень трудоёмкий вопрос будет. И мой работодатель будет совсем не рад что я занимаюсь таким благородным делом. Так-что думаю вступать в ряды аквариумистов. . Лето не далеко. Там уж точно температура будет +20.
З.Ы. Хотя я всеми фибрами души за тонировку. Правда в пределах разумного. Лобовик тонировать лишнее. У меня пока на передних - 70, зад - 90. Видимость отличная, днём и ночью.

Сообщение отредактировал Злой Ден: 13 Апрель 2011 - 20:28

[МОНАРХ]

А ничего, что предписание выписывается только юридическим лицам? А то, что придумали в г.Рязани незаконно. При этом считаю, что стоит разъяснить инспектору незаконность его действий по выписыванию предписания и потребовать от него обосновать законность этого действия! И, главное, каким законодательным актом предусмотрено сия административная процедура? НО! Прежде чем выписать это предписание пусть сначала попытается обосновать законность проверки светопропускаемости! У нас в РФ тонировка разрешена - это прямо указано в законе! А что касается температурного режима, позволяющего осуществлять замеры светопропускаемости, то это далеко не единственный аргумент в защиту водителя!
P.S. Поддержу: Лобовое стекло тонировать действительно лишнее!

Пусть не снимают. Зачем их отговаривать? На любое бычание найдется бык покрупнее и светящиеся жезлы, примененные анально без свидетелей, еще никто не отменял.

Это сейчас что было? Оскорбление? Я ведь могу и ответить взаимностью, даже при всём моём уважении к форуму, его жителям и владельцам всех опелей на планете!

Сообщение отредактировал МОНАРХ: 13 Апрель 2011 - 22:36

[gusevigor]

... У нас в РФ тонировка разрешена - это прямо указано в законе! ...

Интересно посмотреть этот закон ссылочку можно...

[МОНАРХ]

Интересно посмотреть этот закон ссылочку можно...

Пункт 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация траснпортных средств (прилотжение к Правилам дорожного движения).

http://www.consultan...82_5.html#p1518

[cot]

все снимите... вопрос времени поверьте...

Согласен на все 100%!
Сам осознаю что рано или поздно сниму!Вот что способно заставить меня снять тонировку,это уже вопрос совсем другой!

[Yaric3000]

Это сейчас что было? Оскорбление? Я ведь могу и ответить взаимностью, даже при всём моём уважении к форуму, его жителям и владельцам всех опелей на планете!

Нет. Это суровая действительность. Если быть неправым и продолжать гнуть свою линию, то можно нарваться на неприятности, которые незаконны, но справедливы и логичны по сути.
Судя по свидетельствам очевидцев и самих милиционеров, при необходимости они прибегают к очень эффективным методам наведения "конституционного порядка". И я не угрожаю, и не оскорбляю, а предостерегаю.
Рулес более мягко написал про 12.15 ч.4 (и я солидарен с ним), но это еще не самое плохое, что может случиться с нарушителем. К сожалению, такое случается и с ненарушителями, но это разговор вечный и не в данном контексте.

[gusevigor]

Пункт 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация траснпортных средств (прилотжение к Правилам дорожного движения).

http://www.consultan...82_5.html#p1518

Это не закон! Учите матчасть и почитайте ГОСТы регламентирующие тонировку, там всё разложено по полочкам.

[Rules]

Это не закон! Учите матчасть и почитайте ГОСТы регламентирующие тонировку, там всё разложено по полочкам.

Мы возвращаемся на круги своя. Перечень неисправностей является неотъемлемой частью ПДД. Введены постановлением правительства, как и ПДД. Имеют силу Закона, поскольку введены в действие ПОСТАНОВЛЕНИЕМ правительства. Иным законам, вроде бы, не противоречат.
Несоответствие светопропускаемости стекол ГОСТу есть нарушение.

Из словаря: Постановление Правительства РФ - акт управления общенормативного содержания, издаваемый Правительством РФ в пределах его компетенции, на основе и во исполнение Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов и указов президента РФ. Постановление подписывается Председателем Правительства РФ.

И ПДД и перечень неисправностей введены во исполнение закона "О безопасности дорожного движения". Вот и всплыл нужный закон.