Сообщений в теме: 402

[URAL]

У нас в РФ тонировка разрешена - это прямо указано в законе! P.S. Поддержу: Лобовое стекло тонировать действительно лишнее!

А почему лобовое тонировать - лишнее. Если не мешает пленка на боковых стеклах, как она помешает на лобовом? Я так понимаю, Вы за тонировку. Я тоже не против, хотя снял после первого штрафа. Напрягает не само нарушение, а постоянный остановки по требованию.
P.S. На велосипеде быстрее доедешь, чем на тонированном авто.

[МОНАРХ]

Это не закон! Учите матчасть и почитайте ГОСТы регламентирующие тонировку, там всё разложено по полочкам.

Вам уже ответили, я комментировать не буду!

Сообщение отредактировал МОНАРХ: 14 Апрель 2011 - 22:53

[МОНАРХ]

Нет. Это суровая действительность. Если быть неправым и продолжать гнуть свою линию, то можно нарваться на неприятности, которые незаконны, но справедливы и логичны по сути.
Судя по свидетельствам очевидцев и самих милиционеров, при необходимости они прибегают к очень эффективным методам наведения "конституционного порядка". И я не угрожаю, и не оскорбляю, а предостерегаю.
Рулес более мягко написал про 12.15 ч.4 (и я солидарен с ним), но это еще не самое плохое, что может случиться с нарушителем. К сожалению, такое случается и с ненарушителями, но это разговор вечный и не в данном контексте.

А ничего если "светящиеся жезлы будут применять анально" к, например, Вам за аптечку, укоплектованную не в соответствии с Приказом Минздрава России от 8.09.2009 г. №697н. При этом состав этой аптечки инспектор ГИБДД проверять не имеет права, впрочем как и тонировку. Но ведь это не важно, ведь "на любое бычание в суде по поводу разногласий с инспектором найдется бык покрупнее".
Так?
P.S.Аналогично с огнетушителем, непристёгнутым ремнём безопасности, превышением скорости на 11 км/ч, парковкой в неположенном месте, проезд на мигающий зеленый сигнал свтеофора (или желтый), выезд на перекресток и создание помех движению, не включению поворотника при обгоне (маневрировании). Или Ваше управление транспортным средством - образец для подражания?

[МОНАРХ]

А почему лобовое тонировать - лишнее. Если не мешает пленка на боковых стеклах, как она помешает на лобовом? Я так понимаю, Вы за тонировку. Я тоже не против, хотя снял после первого штрафа. Напрягает не само нарушение, а постоянный остановки по требованию.
P.S. На велосипеде быстрее доедешь, чем на тонированном авто.

Лобовое стекло тонировать запрещено! Точнее разрешено, но зона П на лобовом стекле дожна быть свободной, а это выглядит нелепо. То есть верхний край стекла и нижний край стекла и чуть по бокам можно затонировать. В ГОСТе №5727-88 есть рисунок и размеры.

[biozard]

[МОНАРХ]

Ну, раз сотрудник ГИБДД в зимней форме одежды (шапка, перчатки, бушлат), то комментировать не буду, вы уже всё знаете!
P.S. Кстати, замер сотрудник осуществляет в неположенном месте стекла. Этот участок стекла, к которому прикреплён прибор может быть затонирован. Посмотрите чертеж в ГОСТе.

Сообщение отредактировал МОНАРХ: 16 Апрель 2011 - 22:19

[kmm]

Ну, раз сотрудник ГИБДД в зимней форме одежды (шапка, перчатки, бушлат), то комментировать не буду, вы уже всё знаете!
P.S. Кстати, замер сотрудник осуществляет в неположенном месте стекла. Этот участок стекла, к которому прикреплён прибор может быть затонирован. Посмотрите чертеж в ГОСТе.

Ну тогда я спокоен, у прокурора все хорошо, он едет в незатонированной машине

[МОНАРХ]

Кстати говоря, при осуществлении замера светопропускаеомсти стёкол, следовало бы спросить у инспектора: "А в каком месте стекла и сколько раз Вы, товарищ инспектор, будете замерять светопропускаемость?" И Вы убедитесь в абсолютной, полной безграмотности инспектора!!!! Но даже если не спрашивать, необходимо просто записать на видео процедуру осуществления замера, а потом уже смело обжаловать в суде с применением ГОСТ 5727-88! Но это для знатоков и любителей попрактиковаться в суде!

[Rules]

Нате вам.
Ждем окончательного принятия документа, будем изучать.
http://auto.mail.ru/...e.html?id=34160

[МОНАРХ]

Нате вам.
Ждем окончательного принятия документа, будем изучать.
http://auto.mail.ru/...e.html?id=34160

Так это уже давно было принято! Еще до Медведева Д.А.! Всегда была ч.2 ст.27.13 КоАП РФ! И наказание за чрезмерную тонировку по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ! Всё было! Чего это он? Проснулся чтоль?

[Rules]

Так это уже давно было принято! Еще до Медведева Д.А.! Всегда была ч.2 ст.27.13 КоАП РФ! И наказание за чрезмерную тонировку по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ! Всё было! Чего это он? Проснулся чтоль?

Теперь-то предполагается за чрезмерную тонировку снимать номера до устранения неисправности. часть 3.1 ст 12.5 КоАП в нынешней редакции этого не предусматривает.
И в статье 27.13 этого так же нет.

[МОНАРХ]

Теперь-то предполагается за чрезмерную тонировку снимать номера до устранения неисправности. часть 3.1 ст 12.5 КоАП в нынешней редакции этого не предусматривает.
И в статье 27.13 этого так же нет.

Я так подумал и пожалуй лучше во избежании споров о тонкостях в юриспруденции поправлюсь - за тонировку госномера не снимают.
P.S. Просто ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ как бы относится к части 3 и является дополнительным разделом. Ну, да ладно, инспекторам ДПС от таких тонкостей мозг может выдать "Error. Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта."

[biozard]

МОНАРХ, снимешь... поверь... не седня так завтра.

[LissNik]

МОНАРХ, снимешь... поверь... не седня так завтра.

Снять-то может и снимет, но не так быстро как ты думаешь
Врагу не сдастся наш гордый "Варяг"

[Impreza STI]

Я так подумал и пожалуй лучше во избежании споров о тонкостях в юриспруденции поправлюсь - за тонировку госномера не снимают.
P.S. Просто ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ как бы относится к части 3 и является дополнительным разделом. Ну, да ладно, инспекторам ДПС от таких тонкостей мозг может выдать "Error. Программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта."

Если бы часть 3 включала в себя все остальные, то тогда закон, принятый недавно, принимать было бы незачем.

[biozard]

да пусть скандалит с ментами. ток с видео. а потом на фишки. чем больше видео - тем короче рабочий день))))

[МОНАРХ]

МОНАРХ, снимешь... поверь... не седня так завтра.

Ну, собственно сначала надо наклеить....Или в пятницу или во вторник...Как-то времени не было.

Если бы часть 3 включала в себя все остальные, то тогда закон, принятый недавно, принимать было бы незачем.

Да, согасен. Диспозиция статьи должна быть общая, а она у п.3 и п.3.1 разная.

да пусть скандалит с ментами. ток с видео. а потом на фишки. чем больше видео - тем короче рабочий день))))

Если честно, то очень уравновешенный человек, поэтому до скандала, криков и пены у рта не дойдет. Я просто хочу в беседе с инспектором законодательно это закрепить. Кстати, если я в итоге окажусь не прав со всей своей идеей и мне это докажут, или законодатель как-то устранит потом этот пробел в праве, то я буду только рад! Я люблю развиваться, НО если законодатель тупо запреит тонировку или еще какую-нибудь хрень придумает типа как с правым рулём, также не обоснованно и глупо - эбудет обидно! Их выбираешь, они потом хрень всякую придумают, а нам жить с этим!!

[Главспец]

Их выбираешь, они потом хрень всякую придумают, а нам жить с этим!!

Смешно

[Злой Ден]

Ну, собственно сначала надо наклеить....Или в пятницу или во вторник...Как-то времени не было.

МОНАРХ! Я правильно понимаю, что у Ваша машина не тонирована? Говоря нам что полицаи не имеют права мерить тонировку и всё остальное, Вы ничем не рискуете при остановке сотрудниками ГАИ. Т.е. Вы законы не нарушаете, а на нас испытываете юридические формулировки при общении с гайцами. И если эти формулировки принесут положительный эффект, тогда Вы будите применять их на практике. Так?

[Rules]

......... Т.е. Вы законы не нарушаете, а на нас испытываете юридические формулировки при общении с гайцами. ......

МОНАРХ, ты обвиняешься в НЕнарушении закона!!!

Я вот тоже можно сказать не нарушаю.... )))