Сообщений в теме: 884

[circon]

Вот чисто из любопытства: откуда Вы знаете, как именно должен пахнуть настоящий, правильный бензин?

как должен пахнуть не знаю ,но 80 как пах, так практически и пахнет ,а 92ой и 95 пахнет больше растворителем .не замечали иногда запах именно старый такой бензиновый ,и сразу же где нибудь рядышком едет какой нить или газик или что то старое 24ка ,явно не 92м или 95 бензине .
не знаю как вы ,я помню что многим нравился выхлоп запаха бензина старого автомобиля,да и самой заправки ,сейчас чистейшем ядом пахнет .иногда за тем же каким нить субару или еще чем таким едешь и думаешь что человек едет явно на 98м ,потому что запах сильно отличается,пахнет каким то парфюм растворителем.

[Sergey_]

откуда Вы знаете, как именно должен пахнуть настоящий, правильный бензин?

как должен пахнуть не знаю

Все ясно.

80 как пах, так практически и пахнет ,а 92ой и 95 пахнет больше растворителем .не замечали иногда запах именно старый такой бензиновый ,и сразу же где нибудь рядышком едет какой нить или газик или что то старое 24ка ,явно не 92м или 95 бензине .
не знаю как вы ,я помню что многим нравился выхлоп запаха бензина старого автомобиля,да и самой заправки ,сейчас чистейшем ядом пахнет .иногда за тем же каким нить субару или еще чем таким едешь и думаешь что человек едет явно на 98м ,потому что запах сильно отличается,пахнет каким то парфюм растворителем.

Оценивать бензины по запаху - это примерно то же самое, что оценивать пиво по цвету этикетки. Хотя нет: сравнение этикеток по крайней мере не наносит вреда организму. А вот нюханье бензинов и растворителей разных сортов пагубно отражается на здоровье...

[matvei]

а я технарь-нищеброд, заливаю 92й

Вы из Минска.
Со слов ребят из Белоруссии, у них машины на нашем топливе не едут ни фига.

[Olisher]

Лью дизель, не Евро, самую обычную зловонную саляру.

p/s в декабре не забыть бы на зимний перейти

[Uncle Bob]

Все ясно.
Оценивать бензины по запаху - это примерно то же самое, что оценивать пиво по цвету этикетки. Хотя нет: сравнение этикеток по крайней мере не наносит вреда организму. А вот нюханье бензинов и растворителей разных сортов пагубно отражается на здоровье...

Ага, диагноз ясен. Сравнивать запах выхлопа карбюраторных газонов с катализаторным дожигом впрысковых машин на бензинах с ароматикой... Профи, что скажешь. Фильм такой в СССР был. Нюхач назывался.

[Эндрю]

Давненько не заходил в конфу Да и чё заходить-то холивары уже не те что были раньше... Но предложение нанюхаться бензином мне лично понравилось! Если что я за! Клубную акциию нюхачей можно провести, думаю народ подтянется.
Сорри за жосткий оффтоп

[ZMEY]

Давненько не заходил в конфу Да и чё заходить-то холивары уже не те что были раньше... Но предложение нанюхаться бензином мне лично понравилось! Если что я за! Клубную акциию нюхачей можно провести, думаю народ подтянется.
Сорри за жосткий оффтоп

Можно обнюхаться до одури, все равно качество топлива выше не станет

[Эндрю]

Можно обнюхаться до одури, все равно качество топлива выше не станет

Кстати по теме... Меня лично, чисто субъективно качество топлива в нашей бескрайней вполне устраивает. Достойное качество в общем у нас. Этакий компромисс. Херовые дороги, гаишники-взяточники, идиотский сервис... А бензин вполне...

[mmx]

ZMEY, зато какие видения будут!

Вообще, интересное кино. Народ возмущается, что борщ не пахнет гороховым супом. Бензин ведь не самостоятельное вещество, а смесь разных углеводородов и прочих компонентов. Естественно, что бензины с разным составом будут пахнуть по-разному.

ЗЫ Чипсы с банановым ароматом и вкусом бекона. Бензин вполне устраивает, свечки чистые. Про белорусов вот как-то не уверен. По наблюдениям, обычно после заливки белорусского бензина машина редко когда выше 110 на М1 выдаёт. А российский плохой - стоит дешевле, и на нём 160 ехать не жалко. Говно бензин, в общем.

[Uncle Bob]

Кстати про бензин. Сменил свечи летом на 45 тыс., прошли 15 тыс. - изолятор белёхонький. Прошлые были исключительно ферроцено-красивейшие. Правда, прошли прошлые как раз 30 тыс. Но вывод такой: за июль 2009 - август 2010 года ни разу не хватанул ферроценового бензина. Москва, МО, ВлО. Лукойл (в т.ч. франчайзи), 2 раза левые местечковые заправки, МТК пару раз, апельсиновый ТНК и Роснефть по разочку.

[ZMEY]

ZMEY, зато какие видения будут!

Вот именно, что только видения, я готов платить за литр бензина 30 руб и более и при этом быть уверенном в его качестве

[mmx]

Вот именно, что только видения, я готов платить за литр бензина 30 руб и более и при этом быть уверенном в его качестве

Так проведите эксперимент, скатайтесь в Белоруссию, чтоб бензина было с расчётом, что заправка будет в почти пустой бак, и для верности канистру-две на 20л залейте, потом из них дозаправитесь. Или просто несколько раз в Белоруссию на заправку скатайтесь для получения какой-никакой выборки. Есть просто вполне обоснованное опасение, что неуверенность - она больше в голове, чем на АЗС.

Про себя могу сказать, что за последний год на бензин в Москве, Московской, Ярославской, Костромской и Смоленской областях не жаловался. За этот же последний год в баке ни разу не было настоящего 92-го, всё сплошь несуществующие ненастоящие 95 и 98, в том числе "Экто" и "Пульсар".

[Эндрю]

Вот именно, что только видения, я готов платить за литр бензина 30 руб и более и при этом быть уверенном в его качестве

Назвовите пять критериев качества бензина, важных лично для вас. Повторю: лично для вас, не надо ссылок на нормативные документы, цитат и т.п.

[ZMEY]

Назвовите пять критериев качества бензина, важных лично для вас. Повторю: лично для вас, не надо ссылок на нормативные документы, цитат и т.п.

Без химико-технологических терминов, примерно так:
1. чистота бензина (отсутствие взвесей и прочей "мутоты")
2. целостность состава (отсутствие воды, соляры и т.п.)
3. норма по окт числу

[nefto]

А я в основном завравляюсь на заправках ТатНефть и ТрансАзс за тригода проблем не разу не было!! Пробывал сравнивать их бензин с брендовыми запрвками ВР, ТНК ит по субъективным ощущениям разницы нет никакой!! ПРобовалить 1 раз лить 92 но машина по субъективным опять же ощущения стала немного туповатей!) Пробег сейчас 50 свечи есчо не менял))

[Uncle Bob]

А я в основном завравляюсь на заправках ТатНефть и ТрансАзс за тригода проблем не разу не было!! Пробывал сравнивать их бензин с брендовыми запрвками ВР, ТНК ит по субъективным ощущениям разницы нет никакой!! ПРобовалить 1 раз лить 92 но машина по субъективным опять же ощущения стала немного туповатей!) Пробег сейчас 50 свечи есчо не менял))

Про свечи и модуль зажигания читали? Ну-ну...
А вот у нас нет ТрансАЗС, а у вас? К чему - заполните профиль, пожалуйста.

[matvei]

Uncle Bob,
А чем Ваши эксперименты закончились? На чем остановились, 95 или 92?

[Uncle Bob]

Uncle Bob,
А чем Ваши эксперименты закончились? На чем остановились, 95 или 92?

А, ну да. Проехал на 92-м бензине с зимы 2008 года до лета 2009. Ни роста расхода топлива, ни падения динамики не замечал. Но, по совету Вадима, начал лить Лукойл-Экто, где была возможность. Расход средний чуток вырос (связываю больше со свечами, перед сменой свечей и на 95 (именно 95-м) бензине расход был пониже, да и сейчас на NGK расход опять упал). Сейчас 95-й Экто по возможности, расход средний 8,6 литра. 50/50, музыка, ближний 100% времени. Свечи, как писал, чистые.

Главным побуждающим моментом возврата на 95-й было пристальное рассмотрение величины экономии при 92-м в сравнении с расходами семьи. Забил, но с уверенностью подтверждаю, что никаких детонаций, падений скорости и/или приёмистости не было. Расход в пределах умозрительной погрешности.

[nefto]

Заполнил инфУ) А что там с модуле не так?

[УРФИНДЖУС]

А, ну да. Проехал на 92-м бензине с зимы 2008 года до лета 2009. Ни роста расхода топлива, ни падения динамики не замечал. Но, по совету Вадима, начал лить Лукойл-Экто, где была возможность. Расход средний чуток вырос (связываю больше со свечами, перед сменой свечей и на 95 (именно 95-м) бензине расход был пониже, да и сейчас на NGK расход опять упал). Сейчас 95-й Экто по возможности, расход средний 8,6 литра. 50/50, музыка, ближний 100% времени. Свечи, как писал, чистые.

Главным побуждающим моментом возврата на 95-й было пристальное рассмотрение величины экономии при 92-м в сравнении с расходами семьи. Забил, но с уверенностью подтверждаю, что никаких детонаций, падений скорости и/или приёмистости не было. Расход в пределах умозрительной погрешности.

Хочу тоже отметить . что когда туго с деньгами лью 92 . стало лучше с финансами балую Колобка 95 или 95 Е на Роснефти !!
Тоже не замечал на 92 ни каких проблем с дрыгателем