Сообщений в теме: 1739

[ANTONIO-B]

Полностью согласен с предыдущим Оратором, главное достоинство Hankook "цена/качество". У всех моих друзей "корейцев" летняя резина Hankook - особых жалоб нет.

Так про летнюю никто и не говорил ничего плохого..Ездил на летней вроде нормально...

[Dr Ro]

Так про летнюю никто и не говорил ничего плохого..Ездил на летней вроде нормально...

Повторюсь "А вот характеристики зимних шин и условия зимнего периода напрямую связаны со страной производителем т.е. регионом где разрабатывалась шина. Об этом ешо писали и иследовали совковые инжинеры, и где то в "За рулем" попадалась статейка об этом." Это о том что корейские зимние шины всетаки разрабатывались с учетом местного климата и не уверен что они учитывали российский температурный баланс и нашу влажность + снег.... Но это все в идеале у нас и на лысых ездиют зимой и нокию хают

[Евгений2]

подведу итог: ездить можно, но на свои страх и риск, ибо доверия к зимней резине из страны, где зимы то и нет, нет..
ок..

[Dr Ro]

подведу итог: ездить можно, но на свои страх и риск, ибо доверия к зимней резине из страны, где зимы то и нет, нет..
ок..

[alexspb]

подведу итог: ездить можно, но на свои страх и риск, ибо доверия к зимней резине из страны, где зимы то и нет, нет..
ок..

Всегда и на любой резине ездим на свой страх и риск
На М-2141 отъездил 3 года на Ханкуке. Не потерял ни одного шипа

[Pampero]

Сегодня для Meriva прикупил Nokian Hakkapelitta 5 (185 / 60 R15). Прошлый сезон ездил на Hakkapelitta 4 (на 21093) - вполне доволен тем, как HKPL-4 вела себя в любую погоду - и на асфальте, и на снежной каше, и на рыхлом снегу, и на льду

[_Konstantinoff]

Некаг не могу решица - Конти Викинг2 или Мишка Икс-Айс Норд? хто-нить чё скажет?

[Роман Химов]

Некаг не могу решица - Конти Викинг2 или Мишка Икс-Айс Норд? хто-нить чё скажет?

Между этими однозначно - один фиг.

Среди "монстров" Continental/Michelin/Good Year/Nokian/Gislaved выбирать объективно что-либо нереально. В любом тесте можно влёгкую выстроить эти шины в любом удобном порядке (а можно кого-то на тест не взять, что тоже встречается). Так что только если личный опыт езды на всех. А так... У кого рисуночек посимпатичнее или ценник...

ИМХО, разумеется.

P.S. Единственное, кстати, что может быть релевантно, так это "свежесть" модели. Коли мы помаленьку верим в прогресс, то хочется верить, что чем резина новее, тем лучше.

Сообщение отредактировал Роман Химов: 30 Сентябрь 2008 - 12:17

[_Konstantinoff]

Между этими однозначно - один фиг.

Среди "монстров" Continental/Michelin/Good Year/Nokian/Gislaved выбирать объективно что-либо нереально. В любом тесте можно влёгкую выстроить эти шины в любом удобном порядке (а можно кого-то на тест не взять, что тоже встречается). Так что только если личный опыт езды на всех. А так... У кого рисуночек посимпатичнее или ценник...

ИМХО, разумеется.

P.S. Единственное, кстати, что может быть релевантно, так это "свежесть" модели. Коли мы помаленьку верим в прогресс, то хочется верить, что чем резина новее, тем лучше.

Хм... насчёт "не взять на тест" это да
Я-то спрашивал как раз в надежде на ответы реально использующих ту или иную резину.
Насчёт свежести - Конти вроде как свежее на 2 года?

[Роман Химов]

Я-то спрашивал как раз в надежде на ответы реально использующих ту или иную резину.

Я вот тоже пытался выяснить по отзывам, что же лучше, GY UG Extreme или NF5. Только есть проблема. Процентов 50 отзывов это типа "купил XXX, езжу, зашибись!", XXX может быть чем угодно. Ещё процентов 20 "всегда беру только XXX, проблем не было", тоже понятно. Ещё процентов 20 это "купил XXX, на предыдущей машине стоял YYY, тише/мягше/шумнее/жёстче/лучше", при том, что машина была другая, а YYY это резина, к моменту написания, в лучшем случае, пятилетней давности. Ещё процентов этак пять это "в журнале ZZZ первое место занял XXX, купил, езжу, ура!".

С различными вариациями оставшиеся пять процентов пытаются апеллировать к каким-то более объективным категориям ("а вот у соседа..." ), но, в конечном счёте, чтобы на одном авто на одной резине одной размерности поездить, категорически редко. А оно ведь мало просто поездить, надо уметь ещё чувствовать нюансы, чтобы сравнивать.

В результате - один фиг, поскольку релевантный отзыв непонятно где брать. Но, разумеется, в своих ценовых-весовых категориях, вот между категориями разница всё-таки обычно выявляется.

мне понравился Goodyear ultra grip extrim.....зиму отъездил...ни одного шипа не потерял...

Вот. Зимой встретимся (у меня комплект NF5), да как начнём тестировать! Всех на чистую воду выведем.

Сообщение отредактировал Роман Химов: 30 Сентябрь 2008 - 13:25

[ANTONIO-B]

Некаг не могу решица - Конти Викинг2 или Мишка Икс-Айс Норд? хто-нить чё скажет?

Имхо взял бы Мишку...( себе взял Мишку липучку )

[scherniy]

Имхо взял бы Мишку...( себе взял Мишку липучку )

И что, липучка реально лучше цепляется за дорогу?
Просто всю жизнь ездил на шипах - да, шумные, портят асфальт, вылетают иногда, но при всём при этом видно, как они "цепляются" за лёд... Просто сейчас тоже встал вопрос, что брать на зиму, вот и думаю. что- липучку или шипы... А вот уже после того как определюсь- можно думать о производителе...

[Главспец]

подведу итог: ездить можно, но на свои страх и риск, ибо доверия к зимней резине из страны, где зимы то и нет, нет..
ок..

Подумайте что сказали . Россия в любом уме иностранца ассоциируется с лютой зимой и человеке в ушанке и что, у нас есть доверие к отечественным зимним покрышкам?

Вот здесь еще тест зимних колес есть http://www.autorevie...rchive/2008/17/
Правда выпуск новый и в инете появится только 14 октября, но в продаже уже есть - я купил , очень много интересного

[Dr Ro]

И что, липучка реально лучше цепляется за дорогу?
Просто всю жизнь ездил на шипах - да, шумные, портят асфальт, вылетают иногда, но при всём при этом видно, как они "цепляются" за лёд... Просто сейчас тоже встал вопрос, что брать на зиму, вот и думаю. что- липучку или шипы... А вот уже после того как определюсь- можно думать о производителе...

Довелось одну зиму поездить на липучках (чисто ощущения)
Снег - хорошо, но забиваются
Асфальт - отлично
Лед - различий от летних шин не ощутил
До этого были Nokain HKPL 4 сейчас Nokain HKPL 5
Снег - отлично
Асфальт - хорошо, но шумно
Лед - Они всетаки крутят землю

[ANTONIO-B]

И что, липучка реально лучше цепляется за дорогу?
Просто всю жизнь ездил на шипах - да, шумные, портят асфальт, вылетают иногда, но при всём при этом видно, как они "цепляются" за лёд... Просто сейчас тоже встал вопрос, что брать на зиму, вот и думаю. что- липучку или шипы... А вот уже после того как определюсь- можно думать о производителе...

Поскольку езжу Москва и немного Мо и это 99% асфальт,то выбираю липучку,т.к на асфальте липучка намного безопасней шипов и намного тише...

[Dr Ro]

Россия в любом уме иностранца ассоциируется с лютой зимой и человеке в ушанке и что, у нас есть доверие к отечественным зимним покрышкам?

Сщуствует великое понятие "Технология" и "там" ей следуют на все сто, а вот люди в ушанках до сих пор разбавляют бензин ослиной мочей. Любое изделие разрабатывается с учетом условий эксплуатации, и территориальных в том числе. Еслибы на шинах было написано "Только для России" даже бы не спорил.
PS Из наблюдений в бизнесе - большинство азиатских изделий имеют очень низкую закупочную цену, значит большой навар для торговли. (это имеет солидное влияние на тесты)

[Главспец]

Я вообще не верю в тесты, рекламные ролики, статьи в журналах и газетах. Лучший вывод можно сделать только со слов знакомых (не заинтересованных) людей, которые на своей шкурк испытали тот или иной товар