Расход топлива
#302
Отправлено 19 Май 2008 - 13:23
В чём собака-то порылась?!
Бензин могет супер-пупер 98 Advanced Plus ?
P.S. У меня друг недавно поменял но своей Волге 3126 резину с родной на Мишлен какой-то. Теперь счастлив - расход на литр упал. Тоже, значит намаловажно.
P.P.S У меня родной пирелли
Сообщение отредактировал faqa: 19 Май 2008 - 13:24
#303
Отправлено 19 Май 2008 - 13:36
Бензин могет супер-пупер 98 Advanced Plus ?
P.S. У меня друг недавно поменял но своей Волге 3126 резину с родной на Мишлен какой-то. Теперь счастлив - расход на литр упал. Тоже, значит намаловажно.
P.P.S У меня родной пирелли
А у matvei`я какая резина? Если тоже мишлен, то понятно, ибо он (особенно в серии Энерджи) экономит топливо. Только, простите, не на литр, не поверю. Минус 5-7% максимум, на 8-9 литрах это не более 0,5-0,63 литра. И указанная matvei`ем скорость в 100 и выше вплоть до 140-150 должна означать большой расход опять же. Ибо на скорости выше 110-120 аэродинамика уже много съедает.
А с уровнем заправки... Предыдущий обзор заправок в Авторевю показал массовый ПЕРЕЛИВ (!) на заправках, там из 15-20 только 1-2 недолили мизер. А у нас есть одна АЗС, на которой в канистру 20 л закажешь, а потом в горловину палец взрослого мужика опустишь, а он сухой! Хотя полная канистра не доходит до края горловины 2 см. Недолив процентов 10 бывет, особенно на малых объёмах. М.б. matvei заливается на честной заправке, плюс Мишлен (как вариант), плюс пустая машина (во мне 100 кг, в ком-то может и 60-70, это тоже влияет), плюс дорога без гравия и т.п.
Вот Тоха в Зеленограде запропал куда-то, его бы поспрашивать, там условия аналогичные и тоже МТА.
Сообщение отредактировал Uncle Bob: 19 Май 2008 - 13:41
#305
Отправлено 19 Май 2008 - 18:59
1. Мишлен
2. 70кг.
3. В основном BP, иногда Лукойл. 92.
А последний раз в Нарофоминске только-что открылся Лукойл. Цена 92-го 21,40! (неделю назад). А главное очень качество порадовало. Надолго-ли?!!
92-й всегда?
#307
Отправлено 19 Май 2008 - 22:27
Пробовал 95 несколько раз. Разницы не заметил. Но уже где-то писал: при 95 на холостом - руки на руль- чувствуется работает. А при 92 работу вижу только по тахометру. Поэтому и склонился к 92.
Ну как-то 92 зло для машинки!!!
#308
Отправлено 20 Май 2008 - 08:44
Пробовал 95 несколько раз. Разницы не заметил. Но уже где-то писал: при 95 на холостом - руки на руль- чувствуется работает. А при 92 работу вижу только по тахометру. Поэтому и склонился к 92.
А, мобыть, это нормально?
Энергия вспышки 95-го все-таки больше, чем у 92...
#309
Отправлено 20 Май 2008 - 09:11
#312
Отправлено 20 Май 2008 - 11:25
Очередная заправка 44 литра на 468 км. Общий пробег на момент заправки 1936 км. Подсчитав получил расход 9,4 л/100 - снова начал задумываться что что то не так :-( конечно это и не 12,5 как было 1000 км. назад, но все равно много, поскольку сейчас половину пробега составляет трасса, половину город, но без сильных пробок на мой взгляд. Подожду еще 1000 км. - может обкатается конечно, но сомнения гложут все сильнее и сильнее...
#313
Отправлено 20 Май 2008 - 11:28
А если 92 мешать с 98, два к одному?
Кто как думает?
А для чего такой гемморой?
#315 заблудший_44-й_*
Отправлено 20 Май 2008 - 11:39
Качество топлива, думаю лучше.
Среднее октановое число где-то 94, а по цене как 30-ка 95-го.
Может ошибаюсь?
Ну-уууу !!! Этож не спирт водой бодяжить
Врядли октановое число усреднится , да и присадки опять же ....
#317
Отправлено 20 Май 2008 - 12:04
Так и хочу узнать, какие плюсы и какие минусы от такого бодяжинья.
А качество 95 на Славнефти не очень хорошее.
О!! Земляк появился!!!
Я уже год заправляюсь заправке, что стоит на транспортной развязке у Лакокраски, даже не знаю что за фирма. Просто потому что по пути на работу.
Лью только 95.
Ни каких проблем не испытываю.
Прошел ТО1, свечи менять не предлагали.
В дальних поездках, естественно использую другие заправки - разницы не заметил.
#318
Отправлено 20 Май 2008 - 12:20
О!! Земляк появился!!!
Я уже год заправляюсь заправке, что стоит на транспортной развязке у Лакокраски, даже не знаю что за фирма. Просто потому что по пути на работу.
Лью только 95.
Ни каких проблем не испытываю.
Прошел ТО1, свечи менять не предлагали.
В дальних поездках, естественно использую другие заправки - разницы не заметил.
Приветствую земляка!!!
А все таки, если сбадяжить, что будет.
Это для общего развития.
#319
Отправлено 20 Май 2008 - 12:22
Ну-уууу !!! Этож не спирт водой бодяжить
Врядли октановое число усреднится , да и присадки опять же ....
Интересно а присадки в 92 и 98 разные? Теоритически если они разные и не очень друг другу подходят,то от такого смешивания может только хуже стать(если конечно топливо с присадками)
#320
Отправлено 20 Май 2008 - 13:35
Я просто сам склоняюсь к использованию 92-го, тем более что на предыдущей машине (Астра F) разницы не чувствовал, но почитав мануал решил что обкатку уж точно на 95-м пройду, а там видно будет.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных