Сообщений в теме: 1864

[Петрик78]

@Sergey_На чём основываются данные выводы?Есть тесты?Вы использовали данный продукт?Может знакомые или знакомые знакомых?То есть всё новое что выходит в свет можно считать блефом расчитанным на домохозяек.Спасибо за мнение- (ИМХО) не убедительно.

[stells2]

@Петрик78

Народ хочет верить в чудодейственные чары, жижи и прочее.

За кулисами маркетинга и прилавков магазинов, есть производство и банальные академические науки, которые основаны на тривиальных законах и прочем, не требующем (уже) доказательства.

 

А раз народ хочет этого - ему это дают. Кстати, той странички уже нет, видимо, с продуктом что-то ни так.

Ориентируйтесь на те компании, которые добывают нефть, или производят ГСМ по полному циклу.

 

Вариантов с нано-супер-керамо-фантастик-мего-гранитно уже столько было, и убитых ими движков не меньше. Есть желание пополнить ряды естествоиспытателей - никто не запрещает.

 

Помните рекламу шампуня "нейтральный пиаш"? Ну так я вас удивлю - "пи" это в математике, в химии нет такого, ну и, по определению ПАВ не может иметь pH ~ 7, т.к. сама суть основана на щелочи.

Однако, большая часть народу до сих пор считает этот шампунь очень крутым (и дорогим), хорошо что хоть не вредит он .

[Sergey_]

@Sergey_На чём основываются данные выводы?

На внимательном прочтении рекламных материалов.

Ну и на некотором знании матчасти, разумеется.

На сайте "полимериума" сказано достаточно для того, чтобы сделать однозначные выводы.

 

Спасибо за мнение- (ИМХО) не убедительно.

Заметьте, это не я пришел к Вам с рассказом о "полимериуме".

Вы задали вопрос и получили на него ответ, а уж нравится он Вам, или не нравится - мне всё равно. В свою машину я ЭТО не залью и друзей постараюсь отговорить, а Вы в свою машину, разумеется, можете заливать всё, что угодно.

 

Есть желание пополнить ряды естествоиспытателей - никто не запрещает.

Совершенно верно. Тот, кто не хочет учиться на чужих ошибках - учится на своих.

[Петрик78]

Уважаемые Академики!Я никого не призываю использовать данный продукт,и нигде не писал что это супер масло.Всего лишь хотел узнать пользовался кто-нибудь или нет,или может видел результаты тестов.Кстати,сайт у них обновляется,да и система защиты от подделок нормальная.Не чета некоторым именитым производителям.Так что пока тестов нет это всего лишь рассуждения на тему-"мне так кажется".

Сообщение отредактировал Петрик78: 29 Июль 2018 - 23:49

[Логин_уже_занят]

Я думал перевелись адепты супротеков...

[stells2]

@Петрик78
Во что верить, каждый выбирает сам.
Я не увидел на сайте TDS и иную техдокументацию, как и не увидел много еще чего, что обязательно для увожающей, как минимум, себя компании.
Как и подтверждение спецификаций, которые они декларируют на продукты которыми торгуют, видимо, больше никто не в курсе, в том числе и бренды, о том, что эти продукты лецензированы.
Я понимаю, хочется верить в прекрасное но, поверте и в реальность, для которой не нужны тесты. А насчет тестов - запросите у них спецификацию продукта, которая дается по результатам лаб.испытаний.
А для себя лично, просто поинтересуйтесь что есть "керамика" в принципе, хоть нано хоть нет, утверждение "нано" вообще из области бреда, но людям далеким от химии это как красная тряпка - круто. ))

[Kirill1969]

@Петрик78

 

https://www.drive2.r...3271765/?page=0

На выложенной вами выше ссылки, отсутствуют технические характеристики "чудо - масла".

Сообщение отредактировал Kirill1969: 30 Июль 2018 - 06:58

[Vladimir 9]

А я вот решил поддержать отечественного производителя-крайнюю замену залил LUKOIL GENESIS SPECIAL C3 5W-30 ...

[УРФИНДЖУС]

А я вот решил поддержать отечественного производителя-крайнюю замену залил LUKOIL GENESIS SPECIAL C3 5W-30 ...

 

И ????

 

Действительно интересно что да как )))

[Nickolur]

Всем- привет! Сегодня обратил внимание, что и оригинальное масло GM dexos2 (информация с канистры) и кларитек от лукойла (по информации на их сайте) больше не "low saps", а "mid saps".

[Sergey_]

Кстати,сайт у них обновляется,да и система защиты от подделок нормальная.

Обычно громче всех о защите от подделок говорят те производители, подделывать продукцию которых никто и не собирается.

 

Не чета некоторым именитым производителям.

Именитые производители вкладывают средства в качество продукции, а не в саморекламу и финтифлюшки.

 

Так что пока тестов нет это всего лишь рассуждения на тему-"мне так кажется".

Открою Вам секрет (только, пожалуйста, не рассказывайте никому): таблица умножения - это тоже всего лишь сборник рассуждений на тему "сколько будет дважды два". Но миллиарды людей на всем земном шаре верят этим рассуждениям без всяких тестов

[stells2]

@Vladimir 9
Насчет поддержки отечественного, это конечно хорошо хоть и спорно.
Масло маслянное, для вашего двс, старый жм допуск без с3. Есть подозрение, что и для остальных.
Метания пошли, когда с3 вытеснило остальное и жм масло стало с3. В руководстве же написано - не более 1 л. в крайнем случае на доливку с3

[Логин_уже_занят]

А поясните, то которое рекомендовано производителем, оно плохое? Или откуда столько мук выбора?

[stells2]

@Логин_уже_занят
Не плохое.
Тут важно что бы не контрофакт, т.е. палево. А так, для турбин 7.5 тыс.км. Для атмо в районе 10. Среднее конечно, на счетчик смотреть надо.
В целом, просто народ развлекается поиском "лучшего"
Это я через сколько менять масло, а не какое.. Ну, и за уровнем конечно смотреть. Для низких температур на вязкость обращать внимание.

[Vladimir 9]

@ stells2  Вы сами то поняли, что написали? Я нет!  

Сообщение отредактировал Vladimir 9: 31 Июль 2018 - 11:13

[Vladimir 9]

@УРФИНДЖУС Масло-как масло... Обычный Dexos 2 от Лукойла, только с молибденом... Тысяч 7-8 должно отходить...

[stells2]

Vladimir 9
Что не понятно? Я всегда понимаю о чем говорю, а вы?
- менять в срок
- следить за уровнем
- для регионов с морозами обращать внимание на низкотемпературную вязкость.
Это важно. Остальное, все что в пределах допуска - поиск святого грааля, развлекаловка.

Сообщение отредактировал stells2: 31 Июль 2018 - 11:15

[Vladimir 9]

@stells2 Я имел ввиду ваш пост №1752...

[stells2]

@Vladimir 9
А там что не понятно?
Спрашивайте.

[stells2]

У меня нет уверености, что покупая лукойл - поддерживается русский производитель.
В руководстве сказано, использовать масла С3 не рекомедуется, допускается в крайнем случае доливка но не более литра между заменами.
С3 - малозольные, созданые для дизельных двс с фильтрами твердых частиц, в угоду экоклассу.
Унификация GM dexos2 привела к ACEA C3 и, следовательно, появился диссонанс между дизелем и искровым двс, т.к. Что хорошо для дизеля, не всегда хорошо для искрового.
Отсюда, на мой взгляд, старые допуски GM более предпочтительней. Т.к. новые уже работали только на экологию. А при здоровом двс, вред для катализаторов от топлива а не от масла. Как то так.