Сообщений в теме: 870

[Leta]

Егорт,ну во-первых Leta из Ярославля, у них МКАДа нет), во-вторых ты действительно довольно эмоционально отписался

Во первых прописка у меня г.Москва!!!! У меня там ДОМ! В ярославле я просто училась последние лет 6.
Я прекрасно знаю что такое МКАД!!!! И даже езжу по нему!

Егорт, мне кажется(возможно и не только мне) ты везде оставляешь негативный след! Возможно, я не права!

Сообщение отредактировал stn76: 18 Июнь 2009 - 18:57

[Sergey_]

Коллеги,
в данном случае я не понял, в чем претензии к Егорту. Он вполне корректно пытался уточнить у Leta - действительно ли она никогда не обгоняет справа по обочине. Leta в ответ перешла на личность Егорта.
Что касается случая, описанного Yaric3000 - я тоже не считаю его действия в данной ситуации правильными, но он привел этот пример с целью напомнить всем:
Совершая любой маневр, ПОМНИТЕ, что справа, слева и сзади от вашего автомобиля тоже кто-то едет. Пытаясь избежать одной аварии, можно спровоцировать другую, гораздо более тяжелую!

[Главспец]

В ситуации описанной Yaric3000 всем троим участником нужно было быть внимательными!
Сейчас в основном обсуждаем, что водитель на копейке улетел бы в кювет. А если бы он сбил мальчика???

[Leta]

Совершая любой маневр, ПОМНИТЕ, что справа, слева и сзади от вашего автомобиля тоже кто-то едет. Пытаясь избежать одной аварии, можно спровоцировать другую, гораздо более тяжелую!

Согласна!

[Егорт]

Сейчас в основном обсуждаем, что водитель на копейке улетел бы в кювет. А если бы он сбил мальчика???

Сбил бы. А кто решил, что сбитый мальчик (который сам пошёл на этот риск) это хуже, чем дед на жигулях в дереве? А если бы не сбил бы. Гадать тут можно бесконечно, и слава богу что всё завершилось хорошо. Но могло завершиться и плохо. С такой же логикой можно выскакивать в лоб встречному потоку, которые не пропускают пешеходов на переходе - а вдруг сейчас пешеход пойдёт и встречные машины его собъют... Каждый должен нести ответственность за свои поступки, а решать за кого-то, это не пререгатива третих лиц, моё личное мнение. По поводу зеркал, ну конечно-же в них надо смотреть. Но это не значит что надо бросаться на перерез нарушителям, как камикадзе =) Всё должно быть в меру! Ну и ещё раз повторюсь никого не хотел обидеть, своими высказываниями, просто говорю свою точку зрения на ситуацию.

[Главспец]

Сбил бы. А кто решил, что сбитый мальчик (который сам пошёл на этот риск) это хуже, чем дед на жигулях в дереве? А если бы не сбил бы. Гадать тут можно бесконечно, и слава богу что всё завершилось хорошо. Но могло завершиться и плохо. С такой же логикой можно выскакивать в лоб встречному потоку, которые не пропускают пешеходов на переходе - а вдруг сейчас пешеход пойдёт и встречные машины его собъют... Каждый должен нести ответственность за свои поступки, а решать за кого-то, это не пререгатива третих лиц, моё личное мнение. По поводу зеркал, ну конечно-же в них надо смотреть. Но это не значит что надо бросаться на перерез нарушителям, как камикадзе =) Всё должно быть в меру! Ну и ещё раз повторюсь никого не хотел обидеть, своими высказываниями, просто говорю свою точку зрения на ситуацию.

Вот именно. И автор все сделал в меру . Ведь ничего же не случилось, водитель копейки особо не возмущался (может он сигналил обозначая обгон, в Турции так все делают ) , значит и аварийной ситуации не было

[KIL'KA]

Вот именно. И автор все сделал в меру .

+1 Yaric3000 сделал все правильно, и дай Бог, всем так отреагировать в такой ситуации!

сбитый мальчик (который сам пошёл на этот риск)

Егорт, это мальчик, понимаете? О детях нельзя говорить "сам пошел на риск" и "нести ответственность", ведь мы на то и взрослые, чтобы их защищать и предостерегать!
Видимо у Вас нет детей (ничего личного).
Мой отец, имея водительский стаж около 25 лет, лет 20 назад сбил мальчика, когда двигался задним ходом. Мальчик выскочил под колеса, а на Козле (УАЗе) видимость не очень была. С мальчиком все было в порядке, но мой папа четыре года за руль сесть не мог. И я его отлично понимаю!
Если вижу на дороге, что ребенок пытается перейти дорогу (однополосную), пусть и в неположенном месте, остановлюсь, даже рискуя получить в зад, и буду мигать встречным, чтобы тоже остановились. Потому что ребенок будет стоять, а потом побежит, а кто-нибудь принципиальный скажет, что "Он переходил в неположенном месте и должен нести ответственность за это" и не притормозит, и не подставит свой бок, обгоняющему справа...

[Sergey_]

Егорт, это мальчик, понимаете? О детях нельзя говорить "сам пошел на риск" и "нести ответственность", ведь мы на то и взрослые, чтобы их защищать и предостерегать!

Ну, раз уж разговор перешел с "женщины за рулем" на данный конкретный случай...
Да, детей нужно защищать и предостерегать - но не ценой жизни других людей!
Егорт уже задавал вопрос: а если бы в "копейке" с дедом ехало двое-трое внуков?
А если бы там шла не "копейка", а автобус из пионерлагеря?

[Leta]

Ну, раз уж разговор перешел с "женщины за рулем" на данный конкретный случай...
Да, детей нужно защищать и предостерегать - но не ценой жизни других людей!
Егорт уже задавал вопрос: а если бы в "копейке" с дедом ехало двое-трое внуков?
А если бы там шла не "копейка", а автобус из пионерлагеря?

вопрос в том что как вы думаете водитель сообьражает во время пути о чем?? о том чтобы не сбить пешехода, а то что машину притрет другую фиг бы с ним. Он же не может знать чтотам дети или еще кто то.

Сообщение отредактировал Leta: 18 Июнь 2009 - 10:22

[Yaric3000]

Ну, раз уж разговор перешел с "женщины за рулем" на данный конкретный случай...
Да, детей нужно защищать и предостерегать - но не ценой жизни других людей!
Егорт уже задавал вопрос: а если бы в "копейке" с дедом ехало двое-трое внуков?
А если бы там шла не "копейка", а автобус из пионерлагеря?

Автобус, пылящий по обочине, обгоняя иномарку в деревне, это зрелище! Пионеры такому водителю сами морду набьют. Предлагаю перестать меня хвалить и обсуждать. А то возьмут на небо еще при жизни, как Геракла.
Давайте поговорим о беременных женщинах. Вот уж поистине не ведают, что творят. Буквально, за рулем рожают. На последних неделях водят машину. А ведь внутри кто-то брыкается, да и в голове помутнение часто бывает, и силы могут оставить в любой момент на неопределенное время.

[Егорт]

я бы своей беременной жене запретил водить машины месяца после 7 точно. Это же попросту опасно

[Leta]

я бы своей беременной жене запретил водить машины месяца после 7 точно. Это же попросту опасно

Ну конечно!!!! Пусть лучше толкается в метро или в транспортеЮ бкдет собирать инфекцию всяку, ее будут толкать и не дай бог попадут в живот(а попадут это точно). Нет уж,лучше на машине аккуратненько, не гоняя и не подвергая себя ненужному риску

[Егорт]

Leta, а куда ей на 7-м месяце вообще нужно ездить то? Я не к тому, что пусть едет в общественном, я к тому, что пусть дома сидит, а если надо куда-то 1-2 раза в неделю съездить то для этого есть я, брат, отец, и прочая родня. Либо можно взять такси.

[KIL'KA]

Я беременная до последнего дня в институт ходила, был 5 курс и брать академ не имело смысла. Так что ездить (а в моем случае ходить) приходилось, предпочитала вместо общественного транспорта пешие прогулки. И вообще в беременность в машине мне было плохо, поэтому даже на дачу ездила на электричке. Но это индивидуально.

Но в целом, я согласна! За рулем после 7 месяцев опасно и прежде всего для будущей мамы, потому что ситуации разные бывают, особенно стрессовые. Или по-крайней мере надо избегать дальних поездок и поездок в час-пик.

[Yaric3000]

Ну конечно!!!! Пусть лучше толкается в метро или в транспортеЮ бкдет собирать инфекцию всяку, ее будут толкать и не дай бог попадут в живот(а попадут это точно). Нет уж,лучше на машине аккуратненько, не гоняя и не подвергая себя ненужному риску

Нормальный муж отвезет жену или будет ее охранять во время выхода из дома. Олигархи обеспечат ее телохранителем, а потом всю жизнь будут сомневаться в отцовстве своих детей.
Моя жена одна с ребенком дальше пруда возле дома не выходит. Для дальних поездок (к врачу, в музей, в лес, в гости) есть я. Плох тот муж, что не бывает с женой, когда он ей нужен. Вдвойне плоха жена, которой не нужен муж, если он есть. Втройне плох муж, который живет с вдвойне плохой женой. И так далее.

[Leta]

Нормальный муж отвезет жену или будет ее охранять во время выхода из дома. Олигархи обеспечат ее телохранителем, а потом всю жизнь будут сомневаться в отцовстве своих детей.
Моя жена одна с ребенком дальше пруда возле дома не выходит. Для дальних поездок (к врачу, в музей, в лес, в гости) есть я.

это конечно все так . В идеале!!! Но ведь не всегда есть возможность у мужа отвезти жену,куда надо,согласитесь. Поэтому дабы избежать лишних нагрузок,прыгнула в машину и все!

[Егорт]

Leta, прыгнула и всё. Едешь аккуратно, не нарушаешь, всех пропускаешь, вобщем тише воды ниже травы, а потом вдруг какой-нибудь чайник безобидно въедет тебе в зад, и всё. Человеку в обычной ситуации ничего, максимум ушиб, а беременная женщина от удара может потерять ребёнка. Вот вам и прыгнула и всё...

[Leta]

Егорт, ну все предугадать нельзя. Я согласна просто так нечего ездить на поздних сроках самой,но еслие сть необходимость и муж не млжет то извините.!!!!

Сообщение отредактировал Leta: 18 Июнь 2009 - 12:10

[Yaric3000]

Егорт, ну все предугадать нельзя. Я согласна просто так нечего ездить на поздних сроках самой,но еслие сть необходимость и муж не млжет то извините.!!!!

Может, в Ярославле движение не такое, как тут. Извиняться самой потом всю жизнь придется. Трудно жить после трагедии такого уровня. Гондурас и тот не так беспокоит.

[Leta]

Может, в Ярославле движение не такое, как тут. Извиняться самой потом всю жизнь придется. Трудно жить после трагедии такого уровня. Гондурас и тот не так беспокоит.

нет я согласна,но блин все ездят.все нормально. А вот возьмем тех, у кого нет мужа. Вот человеку некуда деваться, и будет ездить везде сама.до последнего.