
Ксенон вне закона
#182
Отправлено 27 Февраль 2010 - 21:10

#183
Отправлено 27 Февраль 2010 - 22:32
Всё элементарно-если в авто стоит ручная регулировка фар,забудте про ксенон!Сам на техосмотре работаю.Для ксенона следующие требования-датчики крена на рычагах подвески,фароомыватели И НИКАКИХ РУЧНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ В САЛОНЕ!
а где можно найти официальную бумагу с этими требованиями? и как быть тем у кого стоит "заводской ксенон", но нет фароомывателя и/или автокорректора?
#184
Отправлено 27 Февраль 2010 - 22:44
boriska.iv, да выкинь ты эту каку из фар. Оно и для души спокойнее, и для кошелька полезнее. И машина лучше блестит


"Те, кто считает, что деньги - это всё, без сомнения, готовы на всё ради денег." Эди-Пьер Бошен
Спортивный стиль вождения - это когда от светофора к светофору обгоняешь одну и ту же "Оку".
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики". © bash.org
#185
Отправлено 27 Февраль 2010 - 23:12
#186
Отправлено 27 Февраль 2010 - 23:28

Мой мотор - умер... Не доводите пробег ремня ГРМ до 150 тысяч.
Четвёртую проверял... "догнал" до 182... - "поймал" штраф на пятерик... Пятую негде проверить.
Перебрать движок самому... - не просто, но реально.
#187
Отправлено 27 Февраль 2010 - 23:38
Читаю тему и оторопь берёт... Раньше куча народа рассуждала на тему "Кто круче нассыт, ну или насрёт в глаза всех встречных" Тепеть, когда кто-то наверху осознал, что это неправильно и даже противозаконно, ..."ПРИЕХАЛ РЕВИЗОР". Блин, как-будто в студенческой общаге на засраной кухне включили свет... тараканы забегали-заметались в поисках лазеек, щёлок, укрытий...




Сообщение отредактировал Санборисыч: 27 Февраль 2010 - 23:41
#188
заблудший_45_*
Отправлено 28 Февраль 2010 - 03:08
Читаю тему и оторопь берёт... Раньше куча народа рассуждала на тему "Кто круче нассыт, ну или насрёт в глаза всех встречных" Тепеть, когда кто-то наверху осознал, что это неправильно и даже противозаконно, ..."ПРИЕХАЛ РЕВИЗОР". Блин, как-будто в студенческой общаге на засраной кухне включили свет... тараканы забегали-заметались в поисках лазеек, щёлок, укрытий...

И я почему то уверен, что через определенное время из китая поедут фары заточенные под ксенон, хоть на копейку. И ситуация станет еще хуже. Потому как и корректор там стоять будет, правда вряд ли работоспособный. Но зато будут стоять все нужные маркировки. Плюс юристы раскопают лазейку. А пока затаимся и выждем, что бы к лету снова видеть дорогу, а не ползать на ощупь.

#189
Отправлено 28 Февраль 2010 - 08:35
А пока затаимся и выждем, что бы к лету снова видеть дорогу, а не ползать на ощупь.

Ой, скажите пожалуйста, "ползать наощупь"! Не тонируйте лобовое стекло - и будет вам счастье.
Когда я начинал водить машину - еще даже галогеновых ламп не было. И ничего, все ездили нормально.
#190
Отправлено 28 Февраль 2010 - 09:01
Всё элементарно-если в авто стоит ручная регулировка фар,забудте про ксенон!Сам на техосмотре работаю.Для ксенона следующие требования-датчики крена на рычагах подвески,фароомыватели И НИКАКИХ РУЧНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ В САЛОНЕ!
Не вводите народ в заблуждение, а если уж пишите такое в форумах, то будьте добры аргументировать свои высказывания оф.доками. Чушь полная!
Курим изменения к ГОСТ 51709-2001 от 10.2007. п.п. 4.3.2.2
#191
Отправлено 28 Февраль 2010 - 09:06
когда ты начинал водить машину - разным чудикам права было сложно получить

2 boriska.iv
посмотри гост на технический осмотр

правда Санборисыч чутка привирает в наших гостах относящихся к техосмотру нет требований о наличии омывателя фар и отсутствия регулятора в салоне
однако автокорректор точно обязателен
а омыватель фар по новому техническому регламенту вроде будет необходим для всех новых машин
он прав в одном - если стоит омыватель фар, фары линзованные и фары явно ксеноновые и в салоне нет рукоятки корректора и фары при старте делают тест наклоняя пучок - это точно правильный ксенон
остальной ксенон подпадает под категорию колхозного или надо подтверждать что машина была выпущена заводом именно в таком виде
единственное чего не требуют госты при техосмотре - это необязательное наличие омывателя и линзы
а автокорректор должен быть независимо от года выпуска
#192
Отправлено 28 Февраль 2010 - 14:51
Когда я начинал водить машину - еще даже галогеновых ламп не было. И ничего, все ездили нормально.
[/quote]
Я таки понимаю, в те времена и опелей не было... и скорости были на много меньше... Если ехать со скоростью 60 по трассе, то и лампы накаливания достаточно... А если добавить к этому соточку... То ксенон как раз в пору...
а где можно найти официальную бумагу с этими требованиями? и как быть тем у кого стоит "заводской ксенон", но нет фароомывателя и/или автокорректора?
По нашим ГОСТам омыватель фар не требуется...
#193
Отправлено 28 Февраль 2010 - 15:21
Я таки понимаю, в те времена и опелей не было... и скорости были на много меньше...
Ограничения скорости с тех пор не менялись.
Если ехать со скоростью 60 по трассе, то и лампы накаливания достаточно... А если добавить к этому соточку... То ксенон как раз в пору...
Я не хочу писать о том, что ездить 160 км/ч ночью с ближним светом фар - идиотизм чистой воды. Скажу о другом: расстояние, которое освещают фары в режиме ближнего света, зависит не от типа лампочки, а от наклона этой самой фары.
#194
Отправлено 28 Февраль 2010 - 15:30
А что эти идиоты не относятся к правительству?
Мой Омега
ПРОДАЮ:Тягу среднюю рулевую Ruville + палец маятника для Омеги Б
#196
Отправлено 28 Февраль 2010 - 15:44
А что эти идиоты не относятся к правительству?
В массе своей они относятся к народонаселению. Иначе выходит, чтоу нас две трети водителей - в правительстве.
Сообщение отредактировал mmx: 28 Февраль 2010 - 15:47

"Те, кто считает, что деньги - это всё, без сомнения, готовы на всё ради денег." Эди-Пьер Бошен
Спортивный стиль вождения - это когда от светофора к светофору обгоняешь одну и ту же "Оку".
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики". © bash.org
#198
Отправлено 28 Февраль 2010 - 18:46
1а HCR PL A
где HCR означает ближний/дальний только для галогеновых ламп.
линза для галогенки и линза для ксенона мало чем отличается, всем понятно что свет в глазкх работает как надо, имеет четкую границу, ни о каком ослеплении на отрегулированных глазках и речи быть не может, но от маркировки никуда не уйдешь, сам сижу думаю что делать. На днях воткнул для эксперимента белые светодиоды, а они немного с голубизной свет, тоже вне закона, видимо оставлю желтые и буду ездить с галогенками в линзах.

#199
Отправлено 28 Февраль 2010 - 20:45
"Уважаемые Дамы и Господа, 20 февраля 2010 на сайте ГИБДД в разделе новости были опубликованы "Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеноновых" фар...", которые вызвали огромный резонанс в СМИ и интернете. Считаем своим долгом сообщить, что сообщение на сайте ГИБДД не более, чем просто сообщение. Пока не будут внесены поправки в ГОСТ Р 51709-2001 и в «ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» – никаких законных оснований для применения наказания по той или иной статье КоАП РФ к водителям, использующим на своих авто газоразрядные лампы (не штатные) с белым или желтым свечением, НЕТ!!!
Заведующий отделом НИИАЭ Леонид Новоковский говорит, что письмо, на которое ссылается ГИБДД , не носит нормативного характера, и напоминает, что институт предлагал при разработке ГОСТ Р 51709-2001 включить требование об автоматическом корректоре и омывателе, однако Минтранс не принял предложения.
"Если "ксенон" установлен с нарушением, это должно наказываться по части 1 той же статьи, то есть- всего лишь штрафом в 100 рублей, при этом никакого лишения прав и снятия номеров быть не должно, ведь и цвет фар ( белый ) и режим их работы ( непрерывный ) соответствуют требованиям действующего законодательства.Мы не согласны с позицией ДОБДД, и мы намерены ее оспаривать", - заявил Холодов .
Если вы прошли на своем автомобиле Государственный технический осмотр и получили талон ТО, то согласно законодательству ни один инспектор не имеет право проводить технический осмотр автомобиля (Приказ №329 МВД от 1 июня 1998 года и Наставлением по работе Дорожно-патрульной службы). Попытка проведения технического осмотра квалифицируется как превышение должностных полномочий (п.1 ст.286 УК РФ).
Ввиду того, что на данный момент ни один нормативный документ не запрещает установку газоразрядных ламп, законных оснований для отказа выдачи талона ТО нет (при правильно отрегулированных на стенде фарах, наличии сертификата на оборудование и правильном световом пучке).
Так же хотелось бы отметить, что мы полностью поддерживаем инициативу ГИБДД РФ по наведению порядка на дорогах РФ. Но, на наш взгляд, нужно, во-первых, бороться в рамках существующего законодательства, во-вторых, бороться нужно с некачественным оборудованием, недобросовестными продавцами и установщиками, а не с автомобилистами (т.к. несмотря на письмо ФГУП НИИАЭ, мы точно знаем, что качественное оборудование и квалифицированная установка не только полностью исключают ослепление водителей встречных автомобилей, но и повышают пассивную безопасность). А использование «синих», «зеленых» и прочих лампочек в головном освещении автомобиля на дорогах общего пользования и так запрещено действующим законодательством"
#200
Отправлено 28 Февраль 2010 - 20:50
Ответить

Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных