Сообщений в теме: 143

[Pantera]

И все равно я надеялся, что тебе повезет. Даже зная, чем дело кончится. Если хочешь, обжалуй, но дело тухлое. Тебе решать, когда перестать ездить: завтра или через пару недель.
P.S. Так ты вышла замуж или сбежала?

Сбежала ... О каком замужестве может идти речь, если мне не доверяют и устраивают сцены ревности, да еще и хамят моим друзьям... Не, мне уже одного такого мужа хватило...

обжалование?

Не знаю.. пока думаю...

[Yaric3000]

Сбежала ... О каком замужестве может идти речь, если мне не доверяют и устраивают сцены ревности, да еще и хамят моим друзьям... Не, мне уже одного такого мужа хватило...
Не знаю.. пока думаю...

Ну и хорошо, что ты не сильно расстроилась.
Насчет обжалования, у тебя последний шанс вернуть права. Поскольку потом надзорные жалобы закончатся вместе со сроком наказания. Поэтому если права нужны, то нужен и адвокат, чтобы показать твою силу и готовность биться. Одиночку, я уверен, прокатят по тому же сценарию: сначала добрый судья усыпит бдительность, а потом гадкий судья утвердит решение.

[Rules]

Вопрос обжалования лучше решать после вступления постановления в силу - и срок идет и жалоба рассматривается. Собственно, я все это вкратце обрисовал. Перспективы есть, но увы, небольшие. Доказать факт невиновности мне удавалось при расстоянии до встречной полосы 4.9 метра - то есть и 4.3 реально но... как помните историю bauAndre - решение было за день до окончания срока лишения))))))

А так она на крайняк зиму отходит пешком, а весной при правах, а не так что пока то да се - и только к маю вернет... Из двух зол, как говорится...

[Yaric3000]

Вопрос обжалования лучше решать после вступления постановления в силу - и срок идет и жалоба рассматривается.

В надзоре - да! Но если надо потянуть недели 2-3 и поездить, то можно обжаловать во второй инстанции. Но это лишь оттянет конец.

[Rules]

В надзоре - да! Но если надо потянуть недели 2-3 и поездить, то можно обжаловать во второй инстанции. Но это лишь оттянет конец.

Где-то вы запутались))) Обжаловать постановление можно после вступления его в законную силу. При этом будет идти обжалование (рассмотрение федеральным/районным судом), и срок будет идти, поскольку подать жалобу можно после вступления постановления в законную силу. Если подать жалобу до вступления в силу - тогда начало срока лишения отодвигается. Но если жалоба не принесет плодов то сработает принцип "позже сел - позже вышел" и в нашей справедливости этим принципом не стоит пренебрегать.
С другой стороны при неудачах на обжаловании уполномоченным лицам будет непросто рассчитать "срок лишения". Как бы не пришлось идти в суд опять)

Вот если федеральный суд отменит постановление и отправит на дорассмотрение - тогда срок приостановится. Ну и так далее. А надзор конечно это когда уже срок будет продолжаться.

Так что Катерине нужно будет определиться когда ей важнее права - если сейчас - то надо подавать жалобу сейчас, если потом - то лучше не подавать и пусть срок идет.

[Yaric3000]

Где-то вы запутались)))

Я нигде не запутался. По смыслу все так же, но с другими словами.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Соответственно, до даты суда второй инстанции судья или канцелярия обязаны будут продлевать срок действия временного разрешения.

[Эндрю]

Pantera, сделайте скан постановления

[Rules]

Yaric3000, та же статья часть 2:

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Но при этом постановление вступило в законную силу и ни слова о том, что оно отменяется)

[Pantera]

Pantera, сделайте скан постановления

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Филиппыч]

Забавное постановление....
Инспектор, как свидетель, не свидетельствует о том, что совершён выезд на встречку, а на основе того ,что автобус широкий (без указания марки) и встает невпритычку, свидетель протсто делает вывод о том, что объехать автобус без нарушения невозможно.
Т.е. это, получается, уже не "свидетель", а некий "мыслитель", "эксперт".
Ясно, что самого пересечения полосы он не видел и доказательств этого у него не имеется.
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Доказательства того, что это все же возможно совершить данный маневр, было бы серьезным аргументом.. теперь уже для обжалования. Если, конечно, это имеется в планах.

Сообщение отредактировал Филиппыч: 29 Ноябрь 2010 - 00:50

[Pantera]

Решила обжаловать... Сегодня было первое заседание районного суда.. Перенесли на 24 января, за вызовом ДПСника...
Был такой разговор на заседании:
Адвокат (все по теме...в конце фраза):Ну схему же составлял адекватный взрослый человек, специально обученный.
Судья: Вы его знаете?
А: Нет
С: А я знаю... И вопрос его адекватности давно под сомнением...

[Rules]

Судья: Вы его знаете?
А: Нет
С: А я знаю... И вопрос его адекватности давно под сомнением...

А аудиозапись есть?

[Филиппыч]

Может быть попытаться использовать: http://forum.opel-cl...showtopic=71228

[Rules]

Может быть попытаться использовать: http://forum.opel-cl...showtopic=71228

Она ж не начгай - ей придется ДОКАЗЫВАТЬ отсутствие умысла!

[Pantera]

А аудиозапись есть?

Нету... Но по сравнению с мировыми судьями, коих было уже 2е в моем деле, эта немного мыслит по-другому...Но кто знает, может она также просто гасит бдительность)

[Pantera]

Обжалование в районном суде вышло мне на пользу... Сегодня, буквально 5 минут назад, вынесено решение о возврате прав. Были получены документы от дорожных служб, где указано, что в районе дома номер 6 НЕТ РАЗМЕТКИ 1.1, и 4 полосы для двежения по 2 в каждую сторону.
ДПСник был в шоке. При этом он не смог объяснить как он увидел нарушение с такого расстояния.

В пн на руках будет посстановление...

[KitKit]

Обжалование в районном суде вышло мне на пользу... Сегодня, буквально 5 минут назад, вынесено решение о возврате прав. Были получены документы от дорожных служб, где указано, что в районе дома номер 6 НЕТ РАЗМЕТКИ 1.1, и 4 полосы для двежения по 2 в каждую сторону.
ДПСник был в шоке. При этом он не смог объяснить как он увидел нарушение с такого расстояния.

В пн на руках будет посстановление...

подай на него в суд..с возмещением морального ущерба!

[Pantera]

подай на него в суд..с возмещением морального ущерба!

Думаю над этим, еще бы проверочку ему б заслать на профпригодность (навеяно высказываниями судьи)...

[KitKit]

Думаю над этим, еще бы проверочку ему б заслать на профпригодность (навеяно высказываниями судьи)...

вообще шикарно)))))))))))))))))хоть где-то правда восторжествует!!!!!

[LIKA]

Обжалование в районном суде вышло мне на пользу... Сегодня, буквально 5 минут назад, вынесено решение о возврате прав. Были получены документы от дорожных служб, где указано, что в районе дома номер 6 НЕТ РАЗМЕТКИ 1.1, и 4 полосы для двежения по 2 в каждую сторону.
ДПСник был в шоке. При этом он не смог объяснить как он увидел нарушение с такого расстояния.

В пн на руках будет посстановление...

Катюш, ты молодчина!