Сообщений в теме: 3870

[IvanKo]

Жень, ну ты что? ВОТ

[Businka_Dasha]

8,7 Мпикс, Сенсорная фокусировка, альбомная ориентация, автоматическая и ручная регулировка баланса белого, редактор фотоснимков, географические метки, датчик True 16:9. Это я с сайта взяла)
Меня в принципе устраивает, а особенно, если учесть, что в телефоне камера как ни крути хорошей быть не может. Если хочется фотографировать, то, я считаю, надо покупать фотоаппарат хороший)

[IvanKo]

Меня в принципе устраивает, а особенно, если учесть, что в телефоне камера как ни крути хорошей быть не может. Если хочется фотографировать, то, я считаю, надо покупать фотоаппарат хороший)

Это раньше так было... Сейчас в новых телефонах есть очень достойные фотики.
Хоть у меня не дорогой (в том году брал за 10 000руб) смартфон всего 5 мгпиксель, но фотки вполне достойные.
например:

У знакомого sony экспирия 12 мегапикселей, там фотки вообще класс! но цена тела 25 000 руб

Сообщение отредактировал IvanKo: 15 Май 2013 - 19:41

[J-ony]

Мои фотки тоже с телефона.

[Злой Ден]

....... Если хочется фотографировать, то, я считаю, надо покупать фотоаппарат хороший)

Даша права на 100500%!

Это раньше так было... Сейчас в новых телефонах есть очень достойные фотики.
Хоть у меня не дорогой (в том году брал за 10 000руб) смартфон всего 5 мгпиксель, но фотки вполне достойные.
например:

У знакомого sony экспирия 12 мегапикселей, там фотки вообще класс! но цена тела 25 000 руб

Тел в принципи пока не может делать хорошие фотки. Матрицу ставят маленькую. Нужна не меньше 4/3" или лучше APS. Но лучше всего, конечно полноразмерные матрици. Поэтому Даша права, нужно покупать фотик. Там и матрица и оптика. Фотик в телефоне нужен для быстрой фото каких нибудь малозначительных событий.

[Злой Ден]

Жень, ну ты что? ВОТ

А почему не перенесли вот в этот раздел?

[J-ony]

туда Иван только ссылочку кинет...

[IvanKo]

Злой Ден, Сколько стоит такой фотик про который ты сейчас написал???

[IvanKo]

J-ony,
Совершенно верно Сейчас только Дмитрий видео сделает...

[Злой Ден]

Какой такой?

[IvanKo]

Нужна не меньше 4/3" или лучше APS. Но лучше всего, конечно полноразмерные матрици.

Про который писал!?!? Я просто привёл конкретный пример (фото)! Чем оно Вас не устраивает?
Могу выложить фото с экспирии давайте люди сравнят...

[PojarnikNmSK]

Давай .

[Злой Ден]

Про который писал!?!? Я просто привёл конкретный пример (фото)! Чем оно Вас не устраивает?
Могу выложить фото с экспирии давайте люди сравнят...

На Вашем фото много "шума", мало резкости и чёткости. Например номера на "четвёрке" практически неразличимы. Фотку смотрел на радикале, думаю она там в полном формате выложена а не сжата.

По поводу фотика. Моё ИМХО. Любая любительская зеркалка стоимостью от 15 килоруб будет в разы лучше фоткать даже в авторежиме. А если есть навыки в фотоискустве то и фотки будут ого-го!

[PojarnikNmSK]

Иван фотки с телефона просто не коректно сравнивать с фотками с апарата . Все равно такого качества не получится.

[Злой Ден]

Поддерживаю! Это точно. Всё равно что сравнивать кроссовер и трактор, кто проходимее.

[PRADO]

Можно купить фотик, но у него есть один большой минус - он большой и его постоянно нет когда он нужен.. если же найти телефон с действительно классной камерой да ещё и на андроиде (типа того 14мегапиксельного, ссылка выше)это решило бы мою проблему
А пока радуемся тому что есть - нокиа н85, 5мегапикселей, фотки выше выкладывал, правда сжатые до разрешения 640х480

Даш, твой телефон должен лучше снимать с такой камерой, покопайся в настройках! Кстати в твоем телефоне мне очень понравился вариант раскладки 16:9

[PRADO]

Видео будет ближе к субботе

[IvanKo]

На Вашем фото много "шума", мало резкости и чёткости. Например номера на "четвёрке" практически неразличимы. Фотку смотрел на радикале, думаю она там в полном формате выложена а не сжата.

По поводу фотика. Моё ИМХО. Любая любительская зеркалка стоимостью от 15 килоруб будет в разы лучше фоткать даже в авторежиме. А если есть навыки в фотоискустве то и фотки будут ого-го!

Иван фотки с телефона просто не коректно сравнивать с фотками с апарата . Все равно такого качества не получится.

ИМХО:
Для Спеца, несомненно лучше фотоаппарат свыше 15 000 и чем дороже тем лучше (всё равно окупиться)
Для обычного пользователя, это:
1 - дорого
2 - надо уметь пользоваться (О-очень много настроек)
3 - не всегда с собой
4 - размер
5 - чтоб его полностью укомплектовать цена поднимается не менее чем в 3 раза!
Плюсы коммуникаторов и смартфонов причислять не буду их очень-очень много.
Для печати 10х15 хватает более чем!

Злой Ден, Мы с тобой разговариваем на разной волне!
Я говорю про то что за 15-20 т.р. лучше взять телефон с хорошей камерой, чем "Г" фотик за те же деньги.
На мой взгляд телефон гораздо функциональней и практичней, а фото достаточно и 5 мегапикселей, на что плакаты из них делать?

Как сравнить стационарный комп и ноутбук, если считать, что цена приблизительно равна!
Стационарный - ремонт дешевле и мощнее, но больше. А Ноут - маленький, но не такой шустрый и в ремонте дороже.
Для меня лучше Ноут (лично мне больше подходит), а соседу для игр - стационарный! Каждому своё!

[Rromik]

Алексей я фотки в Picasa ужимаю перед выкладыванием сюда и редактирую, если надо. В результате и весят мало и качество не страдает, единственно - формат, конечно не на весь экран.


Во как круто модераторы темы шерстят, теперь и непонятно к чему здесь этот мой ответ )))Также как и посты 2155-2157 в этой теме

Сообщение отредактировал Rromik: 16 Май 2013 - 19:03

[Rromik]

теперь снова к фоткам, в частности вопрос к Роману: на что снималась эта красота? телефон или фотоаппарат?

4 на фотик, остальные на телефон.