Сообщений в теме: 196

[Noob]

Учим матчасть:
6. Сигналы светофора и регулировщика

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Тапку в пол давить конечно никто не призывает после того как зеленый загорелся. Или вы считаете что гетц ехав по встречке завершал маневр, ехав на красный сигнал светофора? Я сам пару раз так чуть не встрял, когда водитель автомобиля решает объехать всех и проскочить перекресток, считаю что таких водителей надо наказывать.

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Тоже подучите мат.часть)

[Niniko]

разрешает и требует вообще тоже разные вещи. Нет?

[Noob]

разрешает и требует вообще тоже разные вещи. Нет?

То есть, по вашему, п. 6.2. сам по себе, а п. 13.8. сам по себе? И, если не дай бог, Вы врежетесь, проезжая на зеленый, в тс, завершающее маневр на перекрестке, то на предположение инспектора, что Вы нарушили п. 13.8., Вы его убедите, что ехали по п. 6.2.? Что-то сильно сомневаюсь, что убедите...

[Niniko]

Noob, вы щас вообще про что? Я например про то что обязанности всегда имеют бОльший статус, нежели возможности. То есть ВОЗМОЖНОСТЬ проезда на зеленый, предусматривается ОБЯЗАННОСТЬЮ соблюсти другие правила проезда перекрестка, такие как приоритеты проезда, свободный перекресток, пешеходы и еще цельная куча...

[KitKit]

То есть, по вашему, п. 6.2. сам по себе, а п. 13.8. сам по себе? И, если не дай бог, Вы врежетесь, проезжая на зеленый, в тс, завершающее маневр на перекрестке, то на предположение инспектора, что Вы нарушили п. 13.8., Вы его убедите, что ехали по п. 6.2.? Что-то сильно сомневаюсь, что убедите...

Серёж..ты не прав!!Гетц не завершал манёвр..а выскочил на красный сигнал светофора..!)

ОООО-х.....
А я то думаю, что я так часто икать и чихать стал.........

Рома..не боись)теперь будешь икать каждый раз,как я через этот дурацкий перекрёсток переезжаю...а это раза два в день случается!))))))

[PODBOX]

атас..слов нет...а что они такие тупые или денег хотят??..если что в суд подавай..ты прав!!!)вот уроды моральные..я каждый день этот светофор проезжаю....тебя вспоминаю)

Да гайцы просто денег уже взяли, а теперь (когда видео появилось) надо протаранить 2 месяца, чтобы чувак (на М) прав не лишился, ДТП по деньгам при этом уже не в счет

[Noob]

Серёж..ты не прав!!Гетц не завершал манёвр..а выскочил на красный сигнал светофора..!)

Никто здесь и не утверждал, что ROMEO виноват в ДТП, но он тоже нарушил ПДД, вот о чем тут и спор.

Тань, читай весь топик, а не отдельные посты. Водитель гетса виновен однозначно: выехал на красный за стоп-линию на перекресток.

[KitKit]

Тань, читай весь топик, а не отдельные посты. Водитель гетса виновен однозначно: выехал на красный за стоп-линию на перекресток.

да я вообще-то с начала слежу за событиями..)Гетс виноват..)это даже не обсуждается...Вы очень не внимательны) и Ромео не нарушал ПДД....просто надо знать этот перекрёсток хорошо,прежде чем спорить!))

[Noob]

Надо знать не перекресток, а ПДД)

[KitKit]

да и вообще...что-то спор тут затянулся!)много людей,много мнений...
подождём результат разбора в ГАИ!))будем надеяться,что справедливость восторжествует!))

Надо знать не перекресток, а ПДД)

зная перекрёсток и ПДД каждый совершенно не застрахован от того,что из-за угла выскочит гетц!))

[Noob]

зная перекрёсток и ПДД каждый совершенно не застрахован от того,что из-за угла выскочит гетц!))

Про разбор и справедливость - выше)
Про гетц тоже выше сказано сто раз или это троллинг?)

[KitKit]

Про разбор и справедливость - выше)
Про гетц тоже выше сказано сто раз или это троллинг?)

без коментариев!

[chuck]

А Вы говорите спрогнозировать http://www.usedcars....gistratora.html

Ну так здесь вобще всё элементарно: ту машину что ехала на красный в данном ролике (не очень быстро кстати, в отличие от автора) было видно заранее, и если-бы автор снижал скорость перед перекрёстками, вне зависимости от сигналов светофора, и осматривался по сторонам ( а не тупо гнал, потому что у него зелёный) - аварии можно было-бы избежать... я снова повторяюсь ;-)
исправте меня если я не прав. Ещё раз говорю, в 99% случаев, в ДТП виноваты оба: первый потому что явно нарушает ПДД, второй потому что не внимателен и не смог предусмотреть таких развитий события...

[PODBOX]

Ещё раз говорю, в 99% случаев, в ДТП виноваты оба: первый потому что явно нарушает ПДД, второй потому что не внимателен и не смог предусмотреть таких развитий события...

Самое главное с утра не вставать с кровати, а то ошибешься в предположении с какой ноги встать и не наступить на кота или пса у кровати, дальнейшее развитие событий вообще критично, а еще лучше было проплыть сперматозоиду мимо яйцеклетки ибо при родах погибает и получает увечье приблизительно столько же, а то и больше участников сего действа.
Правила придуманы для того, чтобы ездить было безопасно, а то что вы предлагаете называется понятия, тогда нафиг всем эти правила, пересаживаемся на ноги и ходим аккуратно чтобы плечом никого не задеть

[chuck]

Самое главное с утра не вставать с кровати, а то ошибешься в предположении с какой ноги встать и не наступить на кота или пса у кровати, дальнейшее развитие событий вообще критично, а еще лучше было проплыть сперматозоиду мимо яйцеклетки ибо при родах погибает и получает увечье приблизительно столько же, а то и больше участников сего действа.
Правила придуманы для того, чтобы ездить было безопасно, а то что вы предлагаете называется понятия, тогда нафиг всем эти правила, пересаживаемся на ноги и ходим аккуратно чтобы плечом никого не задеть

Начнём с того, что с утра я действительно смотрю куда ставлю ноги с кровати... мало-ли там кто-то тоже спит(бывало и такое...), к тому-же хочется попасть именно в тапок, а не на холодный ламинат...
Далее, не надо ёрничать! Лучше серьёзно сказали-бы в чём не согласны....
Второе, какие понятия? (извините за личный вопрос, сколько у вас ходок?)
То что я предлагаю называется - ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ! И он предусматривает то, что парвила соблюдают не все, и ни когда все не будут соблюдать!!!!! Соответственно если хочешь жить без проблем, в частности на дороге, нужно всегда ожидать от соучастников дорожного движения худшего....



И ещё, для тех кто в танке. Да, жить вредно, от этого умирают, но продлить свою жизнь можно...

Допустим, ни кто не может предугадать, или даже предположить, что завтра пойдёт град размером с куриное яйцо(такое бывает), и от его машины останется лепёшка - все кузовные детали под замену).
Но, по моему, предположить, что на перекрёстке кто нибудь может ехать на красный, вполне реально...
А надеяться на то, что все соблюдают правила, это по крайней мере смешно....

Сообщение отредактировал chuck: 28 Декабрь 2010 - 23:05

[KitKit]

это такой противный перекрёсток...там постоянно аварии!!!!а тот островок,по которому Гетс ехал..оч коварный!! Скорее всего Гетс с Ташкентской выруливал!когда поворачиваешь,а если образуется пробка,то можно чисто случайно на этот островок въехать!!или специально,чтоб пробку объехать!Очень коварный перекрёсток!!!

[chuck]

Вывод, несовершенство законодательства, и в частности ПДД... от сюда и поправки каждый год...

Сообщение отредактировал chuck: 28 Декабрь 2010 - 23:35