Сообщений в теме: 515

[PODBOX]

у таких часто просто потерянное время - это у других потерянные жизни. травмы и прочее

Жизнь можно потерять просто неудачно повернув голову, но это не значит, что не нужно вращать головой. Разницы между людьми нет. Любой конфликт до разрешения развивается непредсказуемо.

[Hurricane303]

BRAVO CHARLIE TANGO, съезжу, да проверю на своем опыте )

[Hurricane303]

Бессмысленно оспаривать. Остается только надеяться, что будет принят законопроект наших "дорогих" парламентариев об эвакуации только тех транспортных средств, объехать которые в рамках ПДД невозможно.

[Филиппыч]

интересно, сколько людей будут оспаривать такой штраф-увоз

Знаете, тут все очень спорно.
Аргументация автора очень и очень слабая, да просто никакая.
Факт нарушения правил парковки не оспаривается, при этом вопли о беспределе заключаются в том, что "все так ставят", "вот другие стоят еще хуже" и "никому не мешает".
Особенно веселят рассуждалки о "никому не мешает". У нас каждый считает что его машина никому не мешает, даже самое наглое и откровенное хамло ставящее машину вторым рядом на аварийке. Ничего, типа, объедут.

Я видел один очень хороший пример, когда подобная операция преобразила целую улицу Питера.
Частенько бываю вот здесь: http://maps.yandex.ru/-/CVbryQ3E
Тоже все и всегда ставили машины как на снимке (тут еще снимали когда более-менее свободненько)
А тут приехал и.. все машины стоят вдоль тротуара (позже узнал, что три дня подряд проводили такие же рейды)
Да, надо признать, парковался я дольше и дальше
Однако.. блин, до чего же стала красивой улица!

[Филиппыч]

на трансформаторе написано Не открывать. НЕТ - это нет. Это запрещено. то есть нет и всё тут.
Но только в России пишут КАТЕГОРИииииЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО

вот, вот...
И полезет чел в трансформатор со словами "да все же открывают", "а кому это помешает" ,"а вон тот кадр вааще в щит управления ядерной боеголовкой полез"...

Ничего, кстати, не напоминает?
Ну, к примеру: "тут так все так паркуются", "никому не мешает проехать", "а вон те вааще на стротуаре или под знаком"...

[Безымянный]

Знаете, тут все очень спорно.
Аргументация автора очень и очень слабая, да просто никакая.
Факт нарушения правил парковки не оспаривается, при этом вопли о беспределе заключаются в том, что "все так ставят", "вот другие стоят еще хуже" и "никому не мешает".
Особенно веселят рассуждалки о "никому не мешает". У нас каждый считает что его машина никому не мешает, даже самое наглое и откровенное хамло ставящее машину вторым рядом на аварийке. Ничего, типа, объедут.

Я видел один очень хороший пример, когда подобная операция преобразила целую улицу Питера.
Частенько бываю вот здесь: http://maps.yandex.ru/-/CVbryQ3E
Тоже все и всегда ставили машины как на снимке (тут еще снимали когда более-менее свободненько)
А тут приехал и.. все машины стоят вдоль тротуара (позже узнал, что три дня подряд проводили такие же рейды)
Да, надо признать, парковался я дольше и дальше
Однако.. блин, до чего же стала красивой улица!

Всё верно сказал. Автор того ЖЖ - малолетний идиот какой-то... типа, "ему можно, а мне нет?"....

[Филиппыч]

Но если вы тоже считаете, что это нормально - постоянно нарушать закон в процессе требования закона от других - ну вас. с вами спорить я не буду))

"Спорить-не спорить" это дело каждого, но выходить из спора пнув оппонента - это моветон
Такие прием, превращают нормальную дискуссию в срач.
Впрочем, как и выводы от Безымянного про малолетство и идиотство автора, которые сторонниками данной т.з. сразу же переносятся на себя. Я не сторонник и таких приемов.

Где вы нашли выраженное мной или коллегой, разделившего противоположную Вашей т.з., заявления "о нормальности нарушения закона в процессе требования его исполнения"?
Таких заявлений не было.
Это не более чем Ваш же вывод, о том что "мы считаем".

Если сотрудники эвакуаторщиков сами нарушают правила, то это никак не смягчает вину водителей.
Автор поста, предпочел использовать факт нарушения закона эвакуаторщиками, как оправданеи факта нарушения водителями.
В этом нет никакой нормальной логики, это банальное манипулирование сознанием и Вы, к сожалению, ему полностью поддаетесь.

Впрочем и нарушение правил стоянки сотрудников эвакуаторщиков чисто формальное. Оно есть, это так, но, скорее из-за недоработки правил.
Эта служба любым может быть как квалифицирована как "дорожно-эксплуатационная".
Таким службам разрешается отступать от правил в части движения по обочинам, тротуарам и т.д.
Все понимают, что для осуществления своих функций им приходится отступать и от правил стоянки и остановки, но прямого указания в ПДД этого нет.
Так вот это сомнительное нарушение и используется втором поста для поливания слюной, сидящего перед монитором. вот уж точно "из мухи в слона"

[PODBOX]

Таким службам разрешается отступать от правил в части движения по обочинам, тротуарам и т.д.
Все понимают, что для осуществления своих функций им приходится отступать и от правил стоянки и остановки, но прямого указания в ПДД этого нет.

Позволю себе не согласиться с данными доводами. Ибо для дорожных служб все предусмотрено набором знаков и средств обеспечивающих выполнение ими своих функций - никто не запрещает оснастить эвакуаторы требуемым комплектом, тем более что работа его непродолжительная, понятно даже применение остановки для погрузки и даже движение во встречном направлении при применении соответствующих мер обеспечения безопасности ДД.
Но вот стоянка на "рыбном месте" в нарушение ПДД это уже перебор

[Hurricane303]

BRAVO CHARLIE TANGO, их всех нужно выпороть.

[viono]

очеивдно же)