Сообщений в теме: 258

[Роман Химов]

Пошутил, да???

У меня, например, тоже защиты нет. 78000 км. Особо не напрягает, мыслей про побежать и срочно поставить не возникало.

[S-ancho]

У меня стоит и уже неоднократно выручала. Вещь нужная.

[УРФИНДЖУС]

У меня стоит и уже неоднократно выручала. Вещь нужная.

Поддерживаю !!

[Uncle Bob]

Антон, что-то я нифига не помню, чтобы ты утверждал где-то, что защита НЕ НУЖНА. Нет её, справляешся без неё - не вопрос. Я писал именно про тех, кто защиту считает защиту вещью от "бесполезной" до "вредной". Ну и сделайте скидку (Антон и Роман) - вы всёж столичные жители оба. И не надо про разовые поездки на дачи в сотню км от миллионного города. Тем более, что зимой их наверняка у вас нет, а очистка дорог даже с супер-пупер губернаторами всё же у вас ЕСТЬ.

[ANTONIO-B]

Антон, что-то я нифига не помню, чтобы ты утверждал где-то, что защита НЕ НУЖНА. Нет её, справляешся без неё - не вопрос. Я писал именно про тех, кто защиту считает защиту вещью от "бесполезной" до "вредной". Ну и сделайте скидку (Антон и Роман) - вы всёж столичные жители оба. И не надо про разовые поездки на дачи в сотню км от миллионного города. Тем более, что зимой их наверняка у вас нет, а очистка дорог даже с супер-пупер губернаторами всё же у вас ЕСТЬ.

Да я и не говорю,что она не нужна,но тем не менее как то без нее обхожусь и то что мы столичные жители не о чем не говорит..Дороги у нас зимой не чистят зачастую или чистят плохо..парковочные места не чистят практически..Поездки не только по области но и до 700км регулярно и зимой и летом. Вообщем у нас такая же опа,как и везде,просто чуть лучше..за сезон уже 2 грыжи((

[Simpson]

Видел фото дыры в картере от булыжника, отлетевшего на трассе от колеса. Не на Мериве, но не суть важно. Сам лично поймал на дороге камень размером с половину кулака, который с такой силой встрял между защитой и опорой двигателя, что для его извлечения пришлось снимать защиту. Удар был такой силы, что я подумал, что меня ударила выезжающая слева машина. Шорт его знает, куда бы отрикошетил этот кирпич, не будь защиты. Самое забавное, что это случилось на центральной улице города и этот камень видимо был единственным.

[VVsevolod]

Обсуждение необходимости защиты сродни обсуждению презервативов. Ведь никто не спорит, что вещь нужная, но многие никогда не пользуются и живут без проблем
У меня эта иномарка пятая. Первые две были без защит. Один раз пробил картер, в остальном все ок.
Две другие с защитой. Тоже один раз поймал бяку - своротил защиту, смял картер, повредил маслозабор внутри.
ИМХО - не угадаешь, лотерея и судьба.
Опять-же - что такое защита? Это на 1-3 см уменьшение клиренса. Без защиты есть шанс проскочить и не зацепить, с защитой этот шанс уменьшается на 10-15%.
Я про это вспоминаю регулярно, когда паркуюсь у дома на бордюр высотой 155-160 мм. Шкрябаю защитой через раз. С одной стороны - без защиты залез бы спокойно, с другой - знаю что цепанул защитой и не переживаю особо.

[qwas1]

Антон, что-то я нифига не помню, чтобы ты утверждал где-то, что защита НЕ НУЖНА.

не пишите чушь или того чего не знаете
почти 2 года в хвост и в гриву эксплуатирую колоба без всякой защиты!!! Просвет больше,чем у любой легковой..
я на такие бордюры лазил,куда тока жыпы суются,а вы говорите низко

[Simpson]

Кстати вспомнил еще один реальный случай проблемы без защиты. Камень разбил пластиковую защиту ремня вспомогательных механизмов, осколки защиты попали в зону работы ремня и оборвали его. В принципе не смертельно (если уже ошметки ремня ничего не повредили), но как минимум крайне не приятно.

[mmx]

Кстати вспомнил еще один реальный случай проблемы без защиты. Камень разбил пластиковую защиту ремня вспомогательных механизмов, осколки защиты попали в зону работы ремня и оборвали его. В принципе не смертельно (если уже ошметки ремня ничего не повредили), но как минимум крайне не приятно.

Защита этот брызговик не прикрывает, так что он был бы разбит при любом раскладе.

[Uncle Bob]

qwas1, ну и где там утверждение, что защита НЕ НУЖНА? Или обладаете умением "видеть" что-то в буковках?

[Simpson]

Защита этот брызговик не прикрывает, так что он был бы разбит при любом раскладе.

Как знать... возможно камень отрикошетил от чего-нибудь и попал в защиту, ведь камень из-под колеса летит под углом. Я уверен, что и пойманный мною камень тоже мог понатворить не мало бед, не будь защиты.

[mmx]

Simpson, Может быть, но раз он прилетел в брызговик и расколотил его - то ему как раз была судьба расколотить брызговик, который стоит между колесом и защитой. Не далее как в январе ьлже его расколотил, меняли с другом, так что его местоположение и крепление более-менее изучил.

[ANTONIO-B]

qwas1, ну и где там утверждение, что защита НЕ НУЖНА? Или обладаете умением "видеть" что-то в буковках?

там вообще разговор про просвет был а ответ мой в цитате был на эту реплику Советую поставить сразу.Низко сидит Меривка,цеплять пузом обязательно будете.

[qwas1]

qwas1, ну и где там утверждение, что защита НЕ НУЖНА? Или обладаете умением "видеть" что-то в буковках?

Не в буковках , а в 3 (трех) восклицательных знаках.
Если бы я ездил без защиты, то только по двум причинам:
1. Ненужна.
2. По бедности.

[Uncle Bob]

Не в буковках, а в 3 (трех) восклицательных знаках.
Если бы я ездил без защиты, то только по двум причинам:
1. Не нужна.
2. По бедности.

Не пойму, ну к чему вы завели эту мутотень? Антон информировал, что ездил а тот момент 2 года без защиты, при этом в контексте обсуждения дорожного просвета и возможностей по залезанию на бордюры и т.п. Причём, откровенно говоря (и не сочтите за грубость) диалог шёл не с вами. Три восклицательных знака - что там можно "увидеть"?

Ещё раз повторю свои слова, надеюсь, понятным образом:

люди, УТВЕРЖДАЮЩИЕ, что защита на АВТОМОБИЛЕ под названием Опель Мерива НЕ НУЖНА либо глубоко заблуждаются (см. выдумку про "ухудшение охлаждения двигателя") либо откровенно лукавят, ибо на наших дорогах вероятность словить что-то крупно-проблемно-ломающее достаточно велика, чтобы раздумья о потенциальном ремонте (включая волочение на галстуке/перемещение на эвакуаторе) передавили "жабу" на сумму в 2,5-4,5 тыс. рублей за защиту на полумиллионной и выше машине.

Искренне рад за тех, кто без защиты ездит и не словил никаких камней/кирпичей/и т.п., но не поверю ни одному сказочнику, который вещает про "неумение ездить" тех, кто цеплял защитой что-либо. Ситуаций, когда нет выхода и/или не смог увидеть/разглядеть в луже/сугробе и т.д. препятствие - выше крыши. И даже если кто-то будет продолжать утверждать, что мол "надо было предусмотреть" или "надо было ехать медленнее", то тому я напомню описанную мною здесь историю, когда из пескоразбрасывателя на ходу вылетел булыжник и пришёл точно ко мне между колёс. Аргумент типа "а не надо было приближаться к пескоразбрасывателю" уходит на север, аналогично идее "а давайте не будем включать в розетку электроустройство, потому что может током ударить".

[ANTONIO-B]

Uncle Bob,
Видимо было острое желание прицепиться к словам Проблема в том,что читать не умеют или не хотят Каждый сам решает нужна ему защита или нет. Я считаю,что нужна,но тем не менее не имею в силу определенных обстоятельств.

[@lex1.6XE]

Не в буковках , а в 3 (трех) восклицательных знаках.
Если бы я ездил без защиты, то только по двум причинам:
1. Ненужна.
2. По бедности.

В Белоруссии по EXIST защиту привезли за 140$(зарабатывают, с..и)..И чтобы не платить за крепёж(тоже недешёв, особенно закладные гайки и длинные болты) сделал следующее: Просверлил в передней балке подрамника через шестигранные отверстия под крепёж снизу вверх этой балки сверлом десяткой.Сверху вставил болты обычные за две копейки через шайбы и две контргайки.Получилось супер. И уж точно со временем не раздолбается , как штатные закладные гайки.....

[sergeiSH]

В Белоруссии по EXIST защиту привезли за 140$(зарабатывают, с..и)..И чтобы не платить за крепёж(тоже недешёв, особенно закладные гайки и длинные болты) сделал следующее: Просверлил в передней балке подрамника через шестигранные отверстия под крепёж снизу вверх этой балки сверлом десяткой.Сверху вставил болты обычные за две копейки через шайбы и две контргайки.Получилось супер. И уж точно со временем не раздолбается , как штатные закладные гайки.....

Что-то дорого. А смысл этих самых "закладных" болтов, как мне объясняли, как раз и заключается в том, что при аварии защита улетает, а не режет водителя пополам. если она присобачена прикручена болтами за 2 копейки. Мои соболезнования, дай Вам господь ездить без аварий.

[@lex1.6XE]

Что-то дорого. А смысл этих самых "закладных" болтов, как мне объясняли, как раз и заключается в том, что при аварии защита улетает, а не режет водителя пополам. если она присобачена прикручена болтами за 2 копейки. Мои соболезнования, дай Вам господь ездить без аварий.

А расскажите, пожалуйста, как закладная гайка, держащая своим расширившимся корпусом(внутри балки подрамника)защиту будет при шухере отпускать эту самую защиту??..хммм..Вот именно, так же как и обычный болт с гайкой.

А расскажите, пожалуйста, как закладная гайка, держащая своим расширившимся корпусом(внутри балки подрамника)защиту будет при шухере отпускать эту самую защиту??..хммм..Вот именно, так же как и обычный болт с гайкой.

Просто очередная GM-овская фигня